Friends arena sist av alla i omröstningen

FOTBOLL

Sveriges fick inte EM 2020 – och röstsiffrorna visar att vi inte ens var nära.

I sista omröstningen kom Friends arena sist av alla.

– Uefa har inte baserat valet på rena fakta, de väger in andra saker, säger projektledaren Göran Havik.

In i det sista var Svenska Fotbollförbundet förvissat om att man skulle få fotbolls-EM 2020. 13 av 19 kandidater skulle vara med och samarrangera mästerskapet, och den svenska delegationen bedömde att de låg på övre halvan av dem.

Men Sverige nobbades.

Och nu har Uefa redovisat siffrorna som visar hur långt ifrån vi var ett mästerskap på Friends arena om sex år.

I en första röstningsomgång ställdes Sverige mot Danmark. Trots att Parken tar 12 000 färre åskådare än Friends arena vann danskarna en jordskredsseger. 13-3 i röster.

Uefas exekutivkommitté höll sedan en uppsamlingstävling mellan de kandidater som förlorat i första rundan.

Åtta länder återstod: Holland, Ungern, Irland, Spanien, Belgien, Skottland, Wales och Sverige. Sex av dem skulle väljas ut.

Enkel match för en tämligen nybyggd arena som tar 50 000 åskådare?

Röstsiffrorna visar något annat.

”Inga tekniska data”

Sverige kom sist av alla återstående kandidater. Fyra poäng efter Skottland, tre poäng efter Wales.

Sveriges projektledare för kandidaturen heter Göran Havik. Han är väldigt besviken på resultatet, men menar att det inte var Friends arenas fel att svenskarna ratades.

– Det finns inga tekniska fakta som talar emot oss på något sätt. Det var den oförutsägbara dimensionen, den fotbollspolitiska, säger han.

Varför blev det Danmark före er, tror du?

– Därför att Danmark har en ledamot (Allan Hansen) i exekutivkommittén i Uefa. Det är helt avgörande, skulle jag påstå.

Friends arena är större än Parken. Borde inte det ha spelat in?

– Ja, det är ett ekonomiskt argument för att välja oss. Det finns inget som talar emot.

Ni kom sist av alla i andra röstningsomgången. Hur kunde det bli så?

– Man verkar ha tyckt att Skandinavien är tillgodosett i och med Damark. Då är det lätt att säga att vi inte ska ha mer därifrån. Så gissar jag att det var.

”Inte baserat på fakta”

Men det ser ut som att Friends arena bedömdes som sämst av alla.

– Om vi inte hade haft Köpenhamn i en särskild omröstning tror jag på helt andra siffror. Valet är inte baserat på rena fakta. Man väger in andra saker.

Det låter som att du tycker Uefa har sysslat med någon sorts fulspel.

– Nej, jag vill inte använda ett sådant ord. Det har två olika dimensioner: rena fakta, där är vi bra och får beröm, och så den politiska dimensionen som är minst lika viktig.

Så långt ifrån var Sverige:

Första omröstningen (1 av 2 får EM 2020):

Danmark 13

Sverige 3

Sista omröstningen (6 av 8 får EM 2020):

Holland/Amsterdam 58 poäng

Irland/Dublin 55 poäng

Spanien/Bilbao 50 poäng

Ungern/Budapest 48 poäng

Belgien/Bryssel 43 poäng

Skottland/Glasgow 22 poäng

Wales/Cardiff 21 poäng

Sverige/Stockholm 18 poäng

Fyra kandidater (Makedonien/Skopje, Israel/Jerusalem, Vitryssland/Minsk, Bulgarien/Sofia) nådde inte Uefas tekniska krav och var därför ovalbara.