Zlatan hånades i brittiska tidningar

”Sverige såg mer energiskt ut utan honom”, skriver Daily Mail. Bara i kategorin ”design” går tidningen med på att likna honom vid en Ferrari, i  kategorierna ”hästkrafter”, ”prestation” och ”bränsleeffektivitet” döms den svenska stjärnan ut som en solklar Fiat.

Och Daily Mail är ändå inte den tidning som är elakast mot Zlatan Ibrahimovic.

Daily Express skriver att han ”genomled en av sina ”big-girl’s-blouse”-kvällar”, ett nedlåtande uttryck som används för att beskriva en omanlig fegis.

”Rent slöseri”

Tidningen fortsätter sedan att beskriva hur han ”återigen gav intrycket av en vag och mystisk figur”.

I Suns nätupplaga är kritiken ännu hårdare:

”Lagkaptenen Zlatan Ibrahimovic var en skamfläck. AC Milan-anfallaren, som tycks tro att han gör sitt land en tjänst bara genom att vara på planen, var rent slöseri” skriver man och fortsätter:

”De engelska ynglingarnas hunger var en läxa för den svenska primadonnan”.

Sågningen var lika hård i Times som under rubriken ”Ibrahimovic watch” skriver:

”Kraftlös prestation”

”Underhöll en känsla av att vara för bra för sitt land utan att faktiskt vara för bra för sitt land” Daily Telegraph beskriver Zlatans spelprestation som ”likgiltig” och att matchen borde ”ge bränsle åt dem som säger att han borde sparkas från landslaget”.

Dessutom konstaterar man att ”Sverige levde upp till landets pacifistiska tendenser, i synnerhet Zlatan Ibrahimovic.

Bara Guardian ger en lite mer nyanserad bild av Zlatan:

”En formidabel anfallare som här brukar anses överskattad” skriver man men konstaterar också att han ”gav ännu en dunkel och kraftlös prestation som är förbryllande för en så begåvad spelare”.