Laget som försvann

Mellberg ende svensk i dagens startelva som fanns med i EM 2000: Det är ett ordentligt skifte

FOTBOLL

GÖTEBORG

Fiaskolaget från EM 2000 finns inte mer.

Det landslag som ska göra succé i Portugal 2004 är till största delen helt nytt.

- Vi har lyckats med generationsväxlingen, säger förbundskapten Lars Lagerbäck.

1-2, 0-0, 1-2... Bara sju av 22 spelare i EM-truppen 2000 är aktuella för spel i landslaget i dag. På bara tre år har Sverige gjort en generationsväxling - som knappt har märkts.
Foto: MIKAEL GUSTAVSEN
1-2, 0-0, 1-2... Bara sju av 22 spelare i EM-truppen 2000 är aktuella för spel i landslaget i dag. På bara tre år har Sverige gjort en generationsväxling - som knappt har märkts.

Det är bara tre år sedan fiaskot i Belgien/Holland. Sverige blev utslagna i gruppspelet efter medioker fotboll mot Belgien (1-2) och Turkiet (0-0), samt en hedersam förlust mot Italien (1-2).

Tre år.

På de tre åren har mycket hänt.

När Sverige

i dag möter San Marino är endast sex spelare kvar från EM-truppen 2000.

Sex kvar, 16 borta.

Eller sex kvar och 16 nya om ni så vill.

Bara Fredrik Ljungberg, Olof Mellberg, Marcus Allbäck, Teddy Lucic, Magnus Hedman och Anders Andersson finns kvar från EM-truppen.

- Det har skett ett ordentligt skifte, säger lagkaptenen Olof Mellberg, 26. Jag tänkte faktiskt på det häromdagen, när jag läste att Patrik (Andersson) tackade för sig.

Många har petats

Eftersom Fredrik Ljungberg är avstängd mot San Marino är Olof Mellberg den ende i dagens startelva som också startade mot Belgien.

- Hmm" Teddy spelade väl inte från start" ja det vet inte fasen om det inte bara är jag? funderar Mellberg.

Jodå, så är det.

Spelare som Roland Nilsson och Kennet Andersson har slutat.

Magnus Hedman, Patrik "Bjärred" Andersson, Joachim Björklund, Daniel Andersson, Niclas Alexandersson och Jörgen Pettersson är petade.

Johan Mjällby är skadad.

Kvar är Olof Mellberg.

Och förbundskaptenerna.

Var det en tanke efter misslyckandet i EM att genomföra en generationsväxling?

- Det är något vi hela tiden tittar på. Speciellt vid träningslandskamper, där väger långsiktigheten lite tyngre, säger Lars Lagerbäck.

Hur kommer det sig att generationsväxlingen gått så obemärkt förbi? Många nationer får enorma problem när det ska förnyas?

Lagerbäck funderar ett tag. Sedan ger han tre förklaringar:

- Bästa förklaringen är att vi lyckats slussa in spelare efter hand. Vi har inte bytt alla på en gång.

"Inga negativa känslor"

- Det har också betydelse att vi har en klar spelidé som de nya kan anpassa sig till. Vi har bra talangutveckling och samarbetet mellan U21- och A-landslag fungerar.

- Det nya spelarna tas emot på ett bra sätt av de äldre. Det finns ingen negativ känsla av att "nu kommer det yngre och blåser oss i nacken".

Är dagens lag bättre än det som spelade i EM 2000?

- Vi har andra spelartyper nu. Vi har mer kvicka spelare i dag. Annars tror jag skillnaden är liten. Vi hade ett bra lag när vi åkte till EM men vi var överambitiösa och hade inte marginalerna med oss, säger Lasse Lagerbäck.

Olof Mellberg tycker inte heller det skiljer särskilt mycket mellan lagen.

- Vi har samma förbundskaptener och eftersom spelidén varit framgångsrikt har vi byggt vidare på den. Nya spelare har slussats in i roller andra tidigare haft. Det är väldigt lätt att som ny spelare komma in i det svenska landslaget, både socialt och i spelidén.

Men om lagen är lika bra, vad är det då som talar för att det ska gå bättre i EM 2004 än det gjorde i EM 2000?

- Inför VM hade vi en perfekt uppladdning. En bra samling i Sverige och vi bodde bra i Japan. Det blev inte samma hotelldöd som under EM då vi var isolerade ute i skogen. Jag tror sånt betyder mycket, säger Olof Mellberg.

Tre år har gått sedan senaste em - 15 av 22 spelare har försvunnit från truppen

Startelvan i EM-premiären mot Belgien 2000

Längre ned på sidan – mer fakta om alla spelare i EM-truppen 2000 och vad de gör nu.

Robert Laul