Du missar poängen, Hardy

Vi har för dåliga spelare för att spela Big Ice Hockey

HOCKEY

Hockey är inte konståkning.

Det delas inte ut poäng för teknik och konstnärligt framförande.

Det är bara resultaten som räknas.

Därför kan inte Hardy Nilsson få godkänt ens efter Sweden Hockey Games.

Och hade han varit elitserietränare med samma resultatrad hade han fått kicken.

Sweden Hockey Games är över och debatten efteråt handlade mycket om kritiken mot Tre Kronor och Hardy Nilsson.

Hardy tycker den är orättvis.

Han tycker den ofta är okunnig.

Han tycker det bör räcka med att han ändrat kurs på den svenska landslagshockeyn, från skyttegrav till glad anfallshockey.

Men jag tycker att han alltför ofta missar poängen.

På fjorton spelade matcher den här säsongen har Tre Kronor tagit fjorton poäng - av 42 möjliga.

...men här har han rätt

Han har ett sämre poängsnitt per match än sparkade elitserietränare som Jim Brithén, Hans Särkijärvi och Mats Weiderstål.

Hardys Tre Kronor har tagit lika många poäng som Linköping i snitt och Linköping är lika sist i elitserien som Tre Kronor blev i Euro Hockey Tour.

Det är naturligtvis en lite orättvis jämförelse, men ger ändå ett perspektiv på det hela.

Men Hardy kanske har rätt. Vi kanske inte har tillräckligt bra spelare i Sverige längre.

Det - eller att vi spelar en hockey de inte klarar av.

Jag lyssnade på Hardys föredrag om sin Big Ice-hockey på tränarsymposiet under VM i Göteborg förra våren.

Och det Hardy beskrev lät precis som den hockey gamla Sovjetunionen spelade.

Tyvärr, vi har inte spelarna

När han räknade upp de olika rollerna i femman, såg jag nästa superfemman med Fetisov- Kasatonov- Krutov- Larionov- Makarov framför mig.

De kunde spela Big Ice hockey så det sjöng om det.

De lämnade aldrig ifrån sig pucken, vilket är en av grundpelarna i Hardys Big Ice-tänkande, för om motståndarna aldrig får låna pucken kan de inte göra mål.

Den gamla sovjetiska superfemman klarade det.

Men kan dagens svenska landslagsspelare göra det?

Jag tvivlar. Jag tror inte vi har de spelarna.

Spelet har fungerat stundtals under turneringen, speciellt i matchen mot Tjeckien.

Men frågan är hur bra det tjeckiska laget egentligen var. De blev sist i turneringen, till och med bakom ett stabbigt Kanada, och vann inte en match under ordinarie tid.

I OS funkade däremot Hardys Big Ice-hockey. Men då hade vi tillgång till de absolut bästa spelarna.

När när Vitryssland ställde upp hela laget på egen blå blev det tvärstopp - och svensk hockeyhistoria.

För 30 år sedan drog Börje Salming igång utvandringsvågen till NHL. Innan dess spelade alla de bästa svenska hockeyspelarna på hemmaplan.

I varje VM kunde vi ställa ett lag motsvarande det svenska OS-laget i Salt Lake City på isen.

I dag har vi fler än två landslag i NHL.

Dagens Tre Kronor motsvarar alltså ett C-landslag för 30 år sedan. Det får man heller inte glömma bort.

Å andra sidan är det samma sak för alla andra länder vi mötte i Sweden Hockey Games.

En ny svensk stjärna föddes i alla fall under Sweden Hockey Games.

Målvakten Henrik Lundqvist visade att han håller även internationellt.

Jag är säker på att han blir näste svenske stormålvakt i NHL.

Två och en halv månad till VM.

Hur många spelare från laget i Sweden Hockey Games tar sig dit?

Be en bön om NHL-proffs

Mellan åtta och tolv, gissade Hardy Nilsson. Här är mitt tips:

Givna: Niklas Andersson, Jörgen Jönsson, Henrik Lundqvist, Johan Davidsson, Magnus Johansson, Thomas Rhodin och Ronnie Sundin.

Gränsfall: Mika Hannula, Peter Nordström och Mathias Tjärnqvist.

Resten kan nog glömma VM-spel i Finland. Och av elitseriespelarna är det väl bara Modos skadade back Pierre Hedin som kan bli aktuell.

Det ser däremot ut att bli rekordmånga NHL-spelare.

Hela första slutspelsomgången hinner spelas innan VM startar och det bör ge Hardy möjlighet att välja bland cirka 30 NHL-svenskar.

Det lär behövas.

Så många poäng tog elitseriens sparkade tränare i snitt - och så många poäng har Hardy Nilsson tagit med Tre Kronor

Mats Wennerholm