Bjurman: De är vassare, djupare och jämnare – Vancouver Canucks vinner

HOCKEY

NEW YORK. Bra gjort, Bruins.

Men nu är det slut på det roliga.

Vancouver vinner Stanley Cup-finalen – med 4–1 i matcher.

Vancouver har mer än bara Sedinarna. Ryan Kesler, till exempel.
Vancouver har mer än bara Sedinarna. Ryan Kesler, till exempel.

Jag skrev redan tidigare i veckan att det inte spelade någon roll vem som vann den östra konferensfinalen.

Att slå Vancouver skulle bli ett mission impossible för både Boston och Tampa Bay.

Den profetian står givetvis fast nu när Boston, med minsta möjliga marginal, lyckats ta sig till sin första final sedan 1990.

Canucks vinner – och de gör det relativt enkelt. 4–1, lyder mitt tips.

Respektera Boston

Ja, Bruins är ett utmärkt lag som man ska ha respekt för. Tim Thomas är – i alla fall i varannan match – världens bäste målvakt, Big Zdeno Chara kan vrida vapnen ur händer på dom bästa, Claude Julien hör till de smartaste coacher som finns och playmaker extraordinär Patrice Bergeron ser till att göra annars rätt slätstrukna forwards farliga.

Men Vancouver är ännu bättre, på praktiskt taget varje punkt.

Otäckt bra box play

De har större djup, mer offensiv firepower och bättre, jämnare backar. De har också ligans giftigaste powerplay och de är bättre än någon annan på att döda utvisningar – en detalj som borde skrämma vettet ur en motståndare som under de tre första slutspelsrundorna inte fått sitt powerplay att fungera bättre än vad skivbolagen fått cd-försäljningen att fungera de senaste tio åren.

Sedan har Canucks den där tvillingshowen från Ångermanland också – mer bländande ju längre slutspelet gått.

Och även om jätten från Trencin, med assistans av sin tyske sidekick Dennis Seidenberg, skulle lyckas ta bort Daniel och Henrik då och då...well, fråga Nashville vad som händer såna gånger.

Ryan Kesler händer.

Jag säger det igen:

4–1. Till Vancouver.