Tjänstefel - av domaren

Mats Wennerholm: ...men Wikegård måste inse att han är rödflaggad

HOCKEY

Djurgårdens tränare Niklas Wikegård hamnade i fokus igen uppe i Örnsköldsvik i går.

Utvisad efter en liten provokation mot domaren Patrik Sjöberg. Modo fick spela fem mot tre, kvitterade och avgjorde sedan i sudden.

Det kan faktiskt ha avgjort hela slutspelsstriden.

Men vems är felet i så fall?

Jag inser att jag kommer att hamna i ett moraliskt dilemma vad jag än skriver.

Domstolen hockey-Sverige är klart partisk beroende på klubbtillhörighet.

Men i mitt fall är boven given:

Patrik Sjöberg.

Jag känner bara en Patrik Sjöberg hyfsat väl och han skulle knappast ha visat ut Wikegård.

Höjdhopparen Patrik Sjöberg.

Han skulle inte ha visat ut Lintner heller.

Patrik höjde ribban hela sin karriär och gick sin egen väg utan att flirta med etablissemanget.

Sjöberg som Wikegård

Onödigt tjurig och onödigt frispråkig ur en rent diplomatisk synpunkt, naturligtvis.

Patrik var aldrig ute efter några popularitetspoäng, men han var en färgklick, en tävlingsmänniska och en förbannat duktig idrottsman.

Ungefär som Wikegård, alltså.

Men att visa ut Wikegård i ett sådant skede av matchen som i går, är tjänstefel av domaren Patrik Sjöberg.

Det är ju inte slutspelsklara Djurgården han straffar.

Det är Södertälje och Brynäs som drabbas, lagen som jagar en slutspelsplats strax bakom Luleå och Modo.

Dessutom för en ganska oskyldig känsloyttring där i båset.

Jag har sett tränare göra mycket värre saker utan att bli utvisade. Jag har sett tränare skrika och råskälla på domarna från båset. När Wille Löfqvist var andretränare i Brynäs, var det SOLKLAR offside varje gång motståndarna tog in pucken i offensiv zon.

Wille skrek och gestikulerade och skulle fått två minuter för osportsligt uppträdande varenda gång om Patrik Sjöberg följt den regelbok han gjorde igår.

Men samtidigt måste Wikegård inse att han är rödflaggad just nu.

Alla har ögonen på djurgårdstränaren efter hans senaste dom från disciplinnämnden.

Jag har själv varit mycket kritisk mot Wikegård tidigare, men nu tycker jag att det gått lite väl långt.

Jag har inte lagt mig i Johnny Oduyas fight med Luleås Per Ledin tidigare, men även där måste jag säga att moralväktarna i svensk hockey tog på sig balettskorna.

Yrkesskadad?

Nu är jag förmodligen lite yrkesskadad efter alla mina resor i Nordamerika, men jag måste säga att jag föredrar en ärlig fight före ansiktshöga armbågar, våldsamma slashingar och lömska bentacklingar.

Wikegård är förmodligen lika yrkesskadad som jag, eftersom han är en extrem NHL-fantast.

I NHL fungerar det så att lagen själva tar hand om det domarna missar. Det är ett sorts självrenande system som alla accepterar. Gör du en onödigt ful grej som domaren inte ser, får du ta straffet i nästa match. Punkt slut.

Alla NHL-lag har folk anställda för att ta hand om den typen av problem. I Toronto heter han Tie Domi.

Det handlar inte om att slå ihjäl någon, långt därifrån.

Vad jag vet hamnade inte Luleås Per Ledin på något sjukhus, men vad jag vet är att han förmodligen håller armbågarna lägre i fortsättningen.

Samtidigt vet jag att det här synsättet inte är accepterat i Sverige.

Här dömer domaren. Att käkar och handleder går av på grund av vårdslöst spel, är inget som hamnar inför disciplinnämnden.

Sedan kan jag väl tycka att Oduya är lite väl vårdslös själv ibland. Hans klubbsvingande från båset borde ha gett fem matchers avstängning tidigare under säsongen. Fighten med Ledin var däremot inte värd mer än fem minuter.

Mats Wennerholm