Borde tjäna - ännu mer

HOCKEY

Tjecken Jan Hrdina får en månadslön på 460 000 kronor i HV 71.

Skandal, vansinne, hockeyns undergång?

Knappast.

Hade jag varit pamp i ett svenskt NHLPA hade jag krävt ännu mer pengar till elitseriespelarna.

Och apropå Hrdinas månadslön så är siffrorna direkt missvisande. Det är att räkna som fan läser bibeln.

Tjecken har lön i sex månader och får motsvarande 2,8 miljoner netto.

Davidsson lika dyr

HV 71 behöver bara betala omkring 3,4 miljoner totalt, då tjecken kommer undan med artistskattens femton procent. De slipper de sociala avgifterna på 32,28 procent av bruttolönen.

Det gör att HV-spelare som Johan Davidsson och Mika Hannula är lika dyra som den tjeckiska NHL-stjärnan.

Svenska spelare har betalt tolv månader om året och varken Davidsson eller Hannula spelar för under 200 000 i månaden.

Plus sociala avgifter.

Men det är där lönerna ligger i dag och det är inte det minsta konstigt. Ta det nya NHL-avtalet, där spelarna ansågs lägga sig platt för NHL:s krav att lönerna inte fick överstiga 54 procent av omsättningen.

Höga omsättningar

HV 71 omsatte 104 miljoner senaste säsongen. Frölunda 130, Färjestad 120 och Linköping 105 miljoner.

HV ska alltså kunna betala ut 56,2 miljoner i löner, Frölunda 70,2 - och ändå anses vara en utmärkt ekonomisk affär.

Slå ut Frölundas "lönetak" 70,2 miljoner på 25 spelare och dra bort de sociala avgifterna.

Då hamnar snittlönen på 2,1 miljoner.

Många tjänar betydligt mindre, andra mer.

Men det blir ändå över en hyfsad vinst åt klubbarna.

Det är bara att se er omkring i ett hockey-Sverige som blir allt mer välmående på elitnivå.

Men smakar det, så kostar det.

Det måste det få göra om kvaliteten ska höjas. Och det kommer garanterat att bjudas på stor underhållning i vinter.

Stjärnorna som är värda många miljoner

Mats Wennerholm