Spelarfacket om kontraktet FBK hänvisar till: ”Det existerar inte”

HOCKEY

Efter dopningsskandalen anser Färjestad att de har rätt att bryta kontraktet med Robin Rahm.

Men spelarfacket Sico menar att det är långt ifrån självklart.

– De hänvisar till ett standardkontrakt som inte existerar, säger ordförande Kristoffer Sparring.

I går eftermiddag gick Färjestad ut med bomben att Robin Rahm testats positivt för dopning.

I samma pressmeddelande underströk klubben sin rätt att avskeda målvakten (se uttalandet här intill).

Men enligt spelarfacket existerar inte det avtal som Färjestad hävisar till.

– De påstår att de solklart kan avskeda en spelare vid dopning och hänvisar till en klausul som är godkänd av Sico. Men påståendet är felaktigt eftersom vi aldrig godkänt något sådant standardkontrakt, säger ordföranden Kristoffer Sparring.

”Måste gälla”

Men Färjestads sportchef Thomas Rundqvist ser inte något problem.

– Det spelar egentligen ingen roll om de godkänt det eller inte. Vi har ett kontrakt som båda parter har skrivit under. Då måste det vara det som gäller, säger ThomasRundqvist.

FAKTA

Färjestads uttalande

”I de standardkontrakt som Färjestad och övriga elitklubbar använder finns en paragraf som jämställer användandet av otillåtna preparat med ett grovt brott mot anställningsavtalet och är en grund för omedelbar uppsägning. En formulering som även spelarfacket SICO godkänt.”