Ros: Jag köper Frölundas resonemang

HOCKEY

Rädslan för Timrå gav Frölunda–­Luleå i kvartsfinalen.

Genialiskt eller dåraktigt?

Kan Frölunda tygla Linus Omark/Johan Harju vinner de serien.

Så enkel är slutspelshockeyn.

Frölunda bjöd på underhållningen i slutspelsvalet i går kväll.

De valde topp- och poplaget Luleå, trots att de kunde ha valt jumbon bland de åtta slutspelslagen, Timrå.

Anledningen är enkel. Kent Norberg, Riku Hahl och Ulf Dahlén har alla band med Timrå. Släktskapet tillsammans med rädslan för Timrås potential medförde att Frölunda valde Luleå.

Tufft val av Frölunda

Fascinerande och tufft val eftersom Luleå har slagit Frölunda fyra gånger den här säsongen har ett klart grepp på Frölunda.

Jag tror att Frölunda resonerade som så att Luleå presterat max hela säsongen och att laget gått hårt på ett litet antal spelare som Obust, Omark, Sandström och Harju.

Sedan är Luleå orutinerat i sådana här sammanhang. De har inte vunnit en slutspelsomgång sedan 2001 när man gick till semifinal mot Djurgården.

Nyckelmatch på torsdag

I Frölunda kryllar det av vinnare och rutinerade rävar och guldmedaljörer.

Men det är en sak att titta på meriter, statistik och säsongsammanställningar på papper.

I praktiken är ishockey helt annorlunda.

Nyckelmatchen blir givetvis torsdagens drabbning i Coop Arena. Förlorar Luleå den kampen så är det godnatt.

Då har Frölunda fått kvartsfinal-serien dit man ville och först retat upp Luleå genom att lite ologiskt välja dem i slutspelsvalet och sedan förnedra motståndarna på deras hemmaplan.

Jag tror att Frölunda tar sig till semifinal.

Köper deras resonemang att Luleå visat max under säsongen och egentligen bara kan bli sämre. Visst har Luleå Johan Harju och Linus Omark, men bakom Övertorneå-duon finns inte så mycket.

Bartecko producerar mindre

Lubos Bartecko har saggat ned sig och producerar inte lika mycket som under de tio första matcherna.

Sedan har vi målvakts-kampen Johan Holmqvist vs Mattias Modig. Givetvis vinner Holmqvist den matchen med ett par mål.