Titta, du är avslöjad

Här är Skellefteås hemliga
analys av Luleås målvakt

Här är lappen som Sportbladet hittade i Skellefteås omklädningsrum efter senaste matchen.
Foto: JIMMY WIXTRÖM
Här är lappen som Sportbladet hittade i Skellefteås omklädningsrum efter senaste matchen.
HOCKEY

LULEÅ. Så här ska Skellefteå knäcka Luleås målvakt Anders Nilsson.

Åtminstone i teorin.

Han kallas både ”puckmotare”, ”trög i förflyttningarna” och sägs ha en svag plockhandssida.

– Men så länge vi vinner får de hålla på och analysera hur mycket de vill, säger Anders Nilsson själv.

”Trög Puckmotare ” Så lyder Skellefteås analys av Luleås målvakt Anders Nilsson. Här förklarar målvaktstränaren Daniel ”Hento” Henriksson Skellefteås skiss för Sportbladets Mats Wennerholm. Bredvid (till höger) står Anders Nilsson och lyssnar..
Foto: Foto: JIMMY WIXTRÖM
”Trög Puckmotare ” Så lyder Skellefteås analys av Luleås målvakt Anders Nilsson. Här förklarar målvaktstränaren Daniel ”Hento” Henriksson Skellefteås skiss för Sportbladets Mats Wennerholm. Bredvid (till höger) står Anders Nilsson och lyssnar..

Luleås succémålvakt är en del av det svenska målvaktsundret där nio svenska målvakter stått minst en match i NHL i vinter.

Och med sina 195 centimeter och 100 kilo är han den perfekta prototypen för en modern målvaktsstjärna.

Redan draftad av New York Islanders i NHL och förmodligen i Nordamerika redan nästa säsong.

Skellefteås analys av honom är kanske inte lika smickrande.

I alla fall på papperet.

Inför de två första semifinalerna har västerbottningarnas scoutingrapport över motståndarmålvakten suttit upptejpad i omklädningsrummet.

Nu har Anders Nilsson själv fått se den.

– Ja, det är en intressant analys det där, men så länge man tar skotten spelar det ingen roll vad de tycker, säger han.

Han har själv inte sett någon liknande beskrivning av sig själv tidigare.

”Man ska inte stirra sig blind”

– Nej, jag har ingen jättekoll på var skotten går in och jag tror inte man ska stirra sig blind på det heller. Risken är att det sätter sig i huvudet på spelarna som åker och tänker att nu måste jag skjuta i högra krysset. Jag har svårt att tänka mig att det hjälper.

– Det är inget jag och Hento (Luleås målvaktstränare Daniel Henriksson) sitter och snackar om. Han för i och för sig statistik över var målen går in, men det var länge jag såg den.

Anders Nilsson är en av Luleås egna produkter. Han har aldrig spelat i någon annan klubb.

– Det gör det extra speciellt. Man har ju sprungit här sedan man var sex och kollat matcherna. Det är många i det här laget som är från Norrbotten och är beredda att offra högerhanden för Luleå. Det är en bra stomme och det är en av förklaringarna till att vi gått så långt.

– Vi ger oss aldrig, vad det än står på resultattavlan. Det är kul att stå längst bak och se set.

Vad är din förklaring till två raka segrar i sudden mot Skellefteå?

– Att vi kan gå ut och våga vinna och inte fega och backa hem. Vi har haft tryck på oss, men känslan är ändå att det aldrig blir någon panik bara för att det är sudden. Vi har fyra suddensegrar i slutspelet och kan gå ut och spela avslappnat och med stort självförtroende. Det är där nyckeln ligger, samtidigt som vi haft marginalerna med oss naturligtvis.

”Överskattat”

Luleås målvaktstränare Daniel Henriksson är inte heller imponerad av Skellefteås analys av Anders Nilssons målvaktsspel.

– Nej, jag tycker den bygger på statistik som inte är tillförlitlig. Och jag tycker inte den säger så mycket.

Har du gjort en liknande analys av Andreas Hadelöv i Skellefteås mål?

– Vi har haft en mindre genomgång och pratar om det, men det är inget vi lägger jättestor vikt på. Jag tycker sådana här saker kan vara ganska överskattade.

I kväll sitter lappen uppe i Skellefteås omklädningsrum för tredje gången.

Frågan är om det hjälper.

FAKTA

Anders Nilssons playoffmatcher

Kvartsfinal 1 mot DIF den 8 mars:

Resultat: 2–1 sd. Skott: 19. Insläppta mål: 1. Räddningsprocent: 94,74.

Kvartsfinal 2 mot DIF den 10 mars:

Resultat: 1–2. Skott: 32. Insläppta mål: 1. Räddningsprocent: 96,88.

Kvartsfinal 3 mot DIF den 12 mars:

Resultat: 3–1. Skott: 28. Insläppta mål: 1. Räddningsprocent: 94,12.

Kvartsfinal 4 mot DIF den 14 mars:

Resultat: 4–2. Skott: 32. Insläppta mål: 4. Räddningsprocent: 87,5.

Kvartsfinal 5 mot DIF den 16 mars:

Resultat: 0–2. Skott: 19. Insläppta mål: 2. Räddningsprocent: 94,44.

Kvartsfinal 6 mot DIF den 18 mars:

Resultat: 2–0. Skott: 22. Insläppta mål: 2. Räddningsprocent: 90,91.

Kvartsfinal 7 mot DIF den 20 mars:

Resultat: 4–3 sd. Skott: 27. Insläppta mål: 3. Räddningsprocent: 88,89.

Semifinal 1 mot SAIK den 22 mars:

Resultat: 3–4 sd. Skott: 40. Insläppta mål: 3. Räddningsprocent: 92,50.

Semifinal 2 mot SAIK den 22 mars:

Resultat: 4–3 sd. Skott: 39. Insläppta mål: 3. Räddningsprocent: 92,31.