VM - början till slutet?

Svenskt fiasko i Japan - då blir allsvenskan lidande

SPORTBLADET

Finns det ett liv för för svensk fotboll efter VM?

Finns det ett liv för allsvenskan?

Det är faktiskt berättigade frågor.

Klarar allsvenskan ett svenskt VM-fiasko?

Jag minns hur det var inför OS.

Vi pratade om ifall svensk hockey hade råd att misslyckas.

Men så kom plötsligt nån på att frågan kanske snarare var om svensk hockey hade råd att lyckas.

Ja, faktiskt. Förbundet hade ju VM att tänka på och när vi spelade ut Kanada i OS så undrade någon hur iskallt ett VM med diverse halvfigurer skulle bli om Tre Kronor vann OS-guld.

Så märkligt tänkte vi ju faktiskt på den tiden, om ni minns.

Det blev ju inte så. Det blev en flopp och den floppen skuggade VM som också blev en flopp - publikt, ekonomiskt och hockeymässigt. Även om elitserien klarade sig publikt under våren så talar allt fler om hockeyns kris; Sverige producerar inga talanger längre. För få bryr sig.

Sveriges fotbollslandslag floppade senast i EM 2000.

Det klarade allsvenskan hyfsat.

Haussen kring svensk klubbfotboll var på väg uppåt och fiaskot kunde inte stoppa det - mer än kortsiktigt.

Men vad händer om det blir en ny skyttegravsturnering för Mjällby och Andersson och allt vad eleganterna heter i Asien?

Med Lars och Tommy i Hardy Nilsson-pose framför kamerorna?

-Eeh... lyster i pälsen... eeh?

Kommer det att påverka allsvenskan?

Fiasko igen - och publiken sviker

Antagligen. Över publiktillströmningen ligger ju på något sätt ett skimmer av att vi vill tro att det finns riktigt bra spelare i serien. Många supertalanger. Skulle vi plötsligt få känslan av att spelarna är på Albanien-nivå igen kanske till och med stockholmarna tröttnar.

Publiksiffrorna under EM-fiaskoåret 2000 sjönk faktiskt.

Men inte så mycket. Årets efter hade svensk klubbfotboll återhämtat sig och publiken hade glömt.

Under VM-succéåret 1994 låg siffrorna fast. Men sen började klättringen. Just nu stiger siffrorna lavinartat. Risken är nog mest att den enorma ökningen stoppas upp om Ljungberg och de andra gör bort sig. En viss trötthet brukar komma efter fiaskon. Medan succéer gör att den breda fotbollspubliken inte kan få nog.

Så här ser snittet ut år för år:

-93 - 4 838

-94 - 4 865

-95 - 5 680

-96 - 4 989

-97 - 5 570

-98 - 5 647

-99 - 7 217

-00 - 6 976

-01 - 8 441

2002 ligger det så här långt på drygt 10 500.

Mer statistik: publiksnitt hittills på 2000-talet: 8 714. 90-talet: 5 204. 80-talet: 5 537. 70-talet: 7688. 60-talet: 10 319.

Vi närmar oss alltså 60-talet. Sossarna styr och verkar omöjliga att besegra. Det är verkligen 60-tal igen...

Jonas Höglund avgjorde mot Carolina med ett äkta Micke Johansson-mål... godkänt även i NHL.

Satt med några bekanta i veckan och sa under en lunch:

-När man läste Berndt "Mr AIK" Rosqvists artikel efter Malmö-matchen där han sågade Peter Larsson visste man att det snart kommer att ske nåt radikalt i tränarfrågan.

Fyra timmar senare kom meddelandet: Peter Larsson avgår.

Anders Edberg hittade en skön vits i Denver Post angående Colorados semifinaler mot Detroit:

"What's the difference between Tomas Holmstrom and ants at a picnic?

The ants think Holmstrom is a pest, too."

Det är alldeles uppenbart vad de tycker om gamla Pite-Homer, va?