Bort med ditt team, Hamrén

Om ni känner igen förslaget beror det på att jag har skrivit om det tidigare. I september i fjol ställde jag ett antal frågor kring hur Erik Hamréns landslag egentligen fungerar:

”Har de svenska landslagstränarna den kompetens vad gäller försvarsspel som krävs? Förstår de vikten av att spela ihop en fyrbackslinje? Är det mer fokus på att hitta syndabockar än att hitta ett fungerande samarbete mellan yttermittfältare-ytterback och innerback-ytterback? Är det bara attityd och framskjuten bröstkorg som betyder något i lagbygget? Det sägs från gamla spelare om Hamrén att det inte läggs särskilt mycket vikt vid det här med taktik. Att halvtidssnacken oftare handlar om att visa vilja, hjärta, attityd.

Måste förhindra inlägg

Nyligen blev Uefas tekniska rapport om Champions League 2010/11 officiell och en siffra som är intressant är antalet mål som görs på rena inlägg: 57 stycken. Det är det enskilt näst vanligaste sättet att göra mål i den moderna fotbollen (vanligast är frispelningar centralt, 82, som ofta hänger ihop med omställningar/bollåtererövringar).

En slutsats man kan dra är att snacket om ’offensiva, moderna ytterbackar’ behöver skruvas ner på sina håll. Det blir allt viktigare att förhindra inlägg för att undvika baklängesmål, och hellre ha bra inläggsfötter i positionen framför.

Jag har studerat Erik Hamrén under ett antal kvallandskamper. Han agerar vid bänken då han anser att någon spelare behöver väckas, det är vevande gester och ett kroppsspråk som signalerar det han oftast pratar om: attityden.

Vilka inspel har Allbäck egentligen?

Marcus Allbäck brukar nicka och se fundersam ut när något diskuteras men vilka inspel kommer han egentligen med när det gäller försvarsspelet?

Här saknar jag ett defensivt hököga, gärna en taktiskt skolad gammal ytterback som snabbt kan se om formationen behöver svängas, vilka ytor motståndarna har siktat in sig på, hur ytor kan förstärkas genom små justeringar”.

Nio månader senare har vi facit.

På nio månader lyckades Erik Hamrén inte räta ut mina frågetecken.

Sverige rasade ur EM efter att ha släppt in fyra av fem mål på inlägg och hörnor.

Behovet av en assisterande tränare med särskilt fokus på försvarsspel har alltså varit uppenbart länge men Hamrén valde en annan väg. Han byggde ett EM-team där hans tre närmaste män – Marcus Allbäck, Kjell Jonevret och Håkan Ericson – sällan eller aldrig visat kvaliteter som taktiska, försvarsinriktade tänkare.

Den som stuckit ut under EM med kloka analyser är den färskaste i gänget, Elfsborgs Peter Wettergren. Han scoutade Ukraina men frågan är hur mycket han påverkade? Att döma av vårt samtal efter förlusten mot Ukraina överraskades han av Hamréns offensivt balanserade startelva så det var knappast den Wettergren föreslog – om han nu ens fick föreslå någon.

När landslagschefen Lars Richt medger att det kan ha varit för lite fokus på fotbollsträning under EM-lägret förstår ni att här har vi ytterligare en delförklaring till de svaga EM-resultaten. Inte nog med att trovärdiga kunskaper om försvarsspel saknas i ledarteamet, den kunskap som trots allt finns verkar knappt ha hunnit förmedlas.