Finns inga ursäkter

Wennerholm: Landslagsledningen har orsakat en av de största skandalerna i svensk idrottshistoria

1 av 4
SPORTBLADET

SOTJI. Nicklas Bäckström åker fast i ett dopningtest i OS och det enda jag hör är ursäkter.

Det jag ville höra?

Att det inte finns några ursäkter.

Att en nation som Sverige klantar till det så fullständigt är helt obegripligt i mina ögon.

Den svenska presskonferensen efter dopningavslöjandet liknade mer en fars än ett vuxet hanterande av frågan.

Att Nicklas Bäckström fastnat i en dopningkontroll var allt och alla andras fel – ­utom just svenskarnas.

Jag som själv varit med i dopnings­debatten så länge och ofta satt nästan och rodnade inför mina utländska kollegor.

Och det som först handlade om den ­enda allergitablett som Bäckström tagit enligt den svenska lagläkaren Björn Waldebäck, växte plötsligt till en trolig näve när alla medicinska auktoriteter på området ­ut­talade sig under kvällen och natten här i Sotji.

Det var inga låga doser Bäckis hade i kroppen visade det sig.

Det fick lagläkaren Björn Waldebäck att börja backa från sina första och stensäkra teorier på presskonferensen.

Jag vet inte vad jag ska tro.

Det är bara de direkt inblandade som vet sanningen.

Radade upp undanflykter

Men vad jag vet är att Nicklas Bäckström inte fick spela i finalen av fullt legitima skäl.

Ett chockbesked för honom personligen och för hela det svenska laget som fick ­veta ungefär samtidigt som de knöt skridskorna inför en av den svenska hockey­historiens största matcher. De kändes som de hade förlorat den här matchen redan innan de klev in på isen.

Nej, jag har skrivit om dopning i så många år och i så många sammanhang att jag slutat köpa några ursäkter.

Det finns inga.

Jag har aldrig köpt några ursäkter från vare sig Grekland, Turkiet, Jamaica, Ryssland eller USA under alla år som jag bevakat friidrott och alla dopningfall i den idrotten.

Det är bara kalla fakta som biter på mig.

Men landslagschefen Tommy Boustedt och landslagsläkaren Björn Waldebäck räknade upp så många konspirationsteorier och undanflykter på presskonferensen att jag nästan började undra om jag någonsin hört så många på samma gång samtidigt.

Som att Bäckis aldrig skulle ha blivit avstängd om det handlat om VM eller spel i NHL. Nej, det skulle han förmodligen inte.

Men det här är OS.

IOK är inte boven i den här affären

Har ingen i den svenska landslagsledningen och deras läkare fattat det, så undrar jag vad de gör här. Reglerna är solklara.

Gränsvärdet för pseudoefedrin, som Bäckis åkte dit för, ligger på 150 mikrogram per millliter.

Det alltså inte förbjudet inom rimliga gränser och gränsvärdet är väldigt högt satt. Nicklas Bäckström hade 190 mikrogram per milliliter efter kvartsfinalen mot Slovenien. Ganska långt över gränsvärdet.

– Som att köra i 121 på en 120-väg, sa Waldebäck och viftade undan frågan.

Jag tycker det låter som lite mer. Eller ganska mycket mer. Det låter som om körkortet ryker. Men varför ta risken från början?

Varför inte säga till Bäckis att du kan inte ta den här medicinen under OS?

Varför inte hitta någon alternativ allergimedicin? Varför utsätta sig för risken?

Det skedde aldrig.

Det var det stora misstaget.

Det är inte IOK som är boven i den här ­affären. Det är en svensk landslagsledning som klantat till det och orsakat en av svensk idrottshistorias största ­skandaler.

Det går inte att kalla det för något annat.

Något som är så självförvållat går inte att skylla på någon annan.

Hur gärna jag än önskar att jag kunde.

Konspirationsteorin är helt galen

Nicklas Bäckströms lindriga dopnings­överträdelse kommer inte att ge några ­ytterligare konsekvenser vad jag vet.

En matchs avstängning – det är allt. Samtidigt tycker jag att IOK kunde ha varit snabbare i sitt avstängningsbeslut.

Att rycka ifrån Nicklas Bäckström hans livs match bara några timmar innan nedsläpp var världsrekord i dålig tajming.

Det tycker man i Finland också.

Där är man kritiska mot IOK för att de drog ut på hanteringen så länge att Nicklas Bäckström hann spela i semifinalen mot Finland i fredags.

Den match han egentligen borde varit avstängd i och en match han dominerade fullständigt.

Frågan är om Sverige ens gått till final in så fall.

Det är vad man frågar sig i Finland.

Jag är inte helt säker.

Och går jag in och tittar på vad som skrivs i Nordamerika och framförallt Kanada så är man ursinniga på all uppmärksamhet den här affären tog från kanadensarnas så välförtjänta OS-guld.

Helt emot Tommy Bousteds teori om att IOK gjorde det här bara för att få reklam sitt anti-dopningsarbete.

Det var nog den mest långsökta och galna konspirationsteori jag hörde från den svenska lagledningen i går.

Är det något IOK INTE vill ha så är det nya, uppmärksammade dopningfall på OS sista dag.

Det kan jag garantera.

Det är det sista de önskar.

FAKTA

FÖRVIRRING KRING TESTVÄRDENA

FOTNOT: I går pratade svenske landslagsläkaren Björn Waldebäck, IOK:s medicinska kommittés ordförande Arne Ljungqvist och Internationella ishockeyförbundet alla om ett gränsvärde på 15 nanogram per milliliter, men enligt Wadas lista som gäller från och med 1 januari 2014 framgår att pseudoefedrin är förbjudet när koncentrationen är högre än 150 mikrogram/milliliter. Skillnaden mellan nanogram och mikrogram är 1 000 gånger.

  Läs mer om förvirringen kring Bäckströms tester här.