SHL – titta och lär av Premier League

Mats Wennerholm: Det är dags att fördela tv-pengarna efter prestation

SPORTBLADET

ÄNGELHOLM. Jag har just sett Rögle förlora sin sjunde raka hemma mot Luleå efter straffar, men funderar i stället över hur SHL fördelar sina tv-pengar.

Exakt lika många miljoner till alla lag.

Men är de värda det?

Nej, jag tycker det är dags att fördela tv-pengarna efter prestation.

Jag tycker att SHL ska göra en studieresa till England och kolla in hur Premier League fördelar sina tv-pengar.

De har visserligen världens bästa tv-avtal alla kategorier, värt motsvarande 100 miljarder (!) i svenska kronor de närmaste tre åren. Det största tv-avtalet alla kategorier i sportvärlden.

Mot det känns den halva miljard som SHL har att fördela från nästa säsong nästan futtig.

Men i dagsläget pekar det på att samtliga 14 lag får 35 miljoner i kassan inför varje säsong.

Men är det rättvist?

Jag tycker inte det.

I Premier League får klubbarna bara dela på hälften av tv-potten.

Belönades för prestationen

Den andra halvan fördelas efter hur man hamnar i tabellen och hur många gånger en viss klubbs matcher visas som huvudmatch i tv.

Manchester United brukar vinna den ligan.

Men förra året var Leicester den stora vinnaren då de vann serien.

De belönades rikligt för seriesegern.

Så tycker jag det borde vara i svensk hockey också.

Lön efter prestation.

Del i förskott

Hälften av tv-pengarna i ”förskott” till varje klubb och hälften fördelat efter var lagen hamnar i serien till slut och en extra slant till de som tar SM-guldet.

Det tror jag skulle skapa en betydligt vassare svensk serie, där det verkligen lönade sig att vara ett topplag. I kombination med direkt upp- och nedflyttning av sista laget i SHL och ettan i HockeyAllsvenskan skulle det ge ett sundare och sportsligare klimat. Som i Premier League, där tre lag åker utan kval. Tjoff bara. Det är femton procent av de tjugo lagen.

Då skulle det inte gå att lugnt ligga kvar på en jumboplats, spara i ladorna och bara vänta på ett kval i ett seriesystem där det räcker med att vinna fyra matcher på en hel säsong för att hänga kvar i högsta serien.

Jag säger inte att Leksand gör så. De får redan sex miljoner mindre än övriga klubbar, då Modos fallskärm på samma summa tas från Leksands konto.

Men jag kan inte se att de köpt några spelare för de miljoner de ändå fick.

■ ■ ■

En ny bentackling den här torsdagskvällen, ett nytt matchstraff och en ny avstängning att vänta.

Det har gått inflation i knätacklingar den här säsongen.

Fem spelare har redan blivit avstängda för den förseelsen, mot fyra för checking to the head.

Ligan och förbundet har tagit krafttag för att få bort hjärnskakningarna i svensk hockey och har lyckats till viss del.

Nu verkar nästa uppgift vara att rädda alla knän, som i värsta fall kan kosta en karriär.

Så allvarligt är det.

Samtidigt har jag svårt att se att alla dessa knätacklingar varit avsiktliga. Jag gissar att allt högre fart och allt mindre skickliga spelare är största orsaken.

■ ■ ■

Och vilka bedrövliga publiksiffror det var den här kvällen. Både Rögle, Karlskorna eller Skellefteå var en bit under 4000 åskådare och Rögle en bra bit ifrån med sina 3 202.

Det var bara i Göteborg det var en anständig publiksiffra (8 967), men då var publiklaget Leksand på besök.

Men hur länge kommer Leksand att locka folk när de spelar som de gör?

Att se sitt lag få storstryk i match efter match kostar på även hos de mest hängivna av fans.