Diskriminerad av Casino Cosmopol – DO utreder inte

Därför lämnar myndigheten döve Florian Tirnovans fall utan åtgärd : ”Har inte de resurserna”

SPORTBLADET

Döve Florian Tirnovan stoppades från att använda teckenspråk vid pokerbordet och anmälde Casino Cosmopol till Diskrimineringsombudsmannen (DO).

Nu har DO valt att lägga ner utredningen, utan åtgärd.

– Jag förstår inte riktigt varför DO avslutar mitt ärende. Hur ska "samhället", som DO nämner, annars kunna utvecklas?, säger Florian Tirnovan.

Florian Tirnovan
Florian Tirnovan

Sportbladet Poker skrev så sent som förra veckan om 23-årige Florian Tirnovan från Stockholm som DO-anmält Casino Cosmopol.

Anledningen? Florian Tirnovan är döv och teckenspråk är hans enda sätt att kommunicera med sin omgivning. Trots det har han och hans vänner förbjudits att teckna vid pokerbordet. även mellan händerna då hörande får prata och använda sina mobiltelefoner.

"Viktigt att DO tar hand om alla fall"

Och det dröjde inte länge förrän DO kom med ett beslut.

Tyvärr blev det inte till Florian Tirnovans fördel. DO väljer att lägga ner ärendet, utan att ta ställning till om Florian blivit diskriminerad eller inte.

Motiveringen lyder: "De ärenden som DO beslutar att utreda är ärenden som vi bedömer kan ge störst effekt för att påverka utvecklingen framåt mot ett samhälle där det inte förekommer diskriminering".

Florian Tirnovan tolkar svaret som att hans ärende är för betydelselöst för DO och är besviken.

– Jag förstår inte riktigt varför DO avslutar mitt ärende. Hur ska "samhället", som DO nämner, annars kunna utvecklas? Det är viktigt att DO tar hand om alla fall, stora som små, säger han.

"Det kan ta flera år"

Från DO:s håll är svaret att Florian Tirnovan absolut inte ska uppfatta beslutet som att hans fall är för betydelselöst.

– Att driva ett ärende till domstol kan ta flera år. Jag skulle önska att vi kunde utreda fler anmälningar som kommer in, men vi har inte de resurserna och därför måste vi prioritera. Då tittar man till exempel på fall där den anmälda diskrimineringen är vanligt förekommande. Eller situationer som i sig belyser större problem i samhället i förhållande till människor med funktionshinder. Sen väger vi in andra omständigheter, som bevisläget samt vår egen erfarenhet och kunskap, säger Per Holfve, jurist på DO, och fortsätter:

– Samtidigt förstår vi att alla som vänder sig hit och upplever att de blivit diskriminerade har gått igenom en jobbig händelse, alla räknas. Och vi håller på att se över hur vi formulerar oss i de beslut vi skickar ut. Vi har fått en del reaktioner som pekar på att de är otydliga och svåra att förstå.

"Måste fördela våra resurser"

I det här fallet har Nina Ehnhage, informationschef på Casino Cosmopol, uttryckt i Sportbladet att det är rimligt att casinot rättar sig efter DO:s beslut. Är det någonting som ni tar med i beräkningen?

– Nej, vi kan inte väga in hur enskilda individer uttrycker sig i media. Vi har ju inte bara individens perspektiv framför ögonen, utan också hur många som faktiskt kan beröras och det är så vi måste fördela våra resurser. Samtidigt, uppstår det fall där exempelvis en casinoägare är osäker på hur den ska agera går det bra att själv ta ansvaret och ringa till DO för att ta reda på hur man bäst ska tackla situationen.

Per Holfve berättar att det har lämnats in en begäran om omprövning av DO-beslutet i Florian Tirnovans fall och att han själv är ansvarig för att se över det.

– Jag sitter och tittar på det en vända till men det krävs en del för att vi ska plocka upp ett avslutat ärende, det ska jag inte hymla med. Men att vi lagt ner ett ärende betyder inte att vi är ointresserade. Kommer det in fler anmälningar av samma art kanske vi gör en annan bedömning i framtiden.