Mellanstick: Är e-poker framtiden?

Dan Glimnes pokerteori

SPORTBLADET

På den nyligen avslutade ”gamblingmässan” ICE i London kunde man få fascinerande inblickar i pokerns framtid.

Den kanske viktigaste trenden är ”e-poker”, elektroniska pokerbord där man spelar live mot varandra men har de egna hålkorten på en liten personlig skärm samtidigt som flopp, turn och river läggs upp på en stor gemensam skärm i mitten. Även markerna är helt virtuella. Fördelar? Inga dealermissar, ingen stringbetting, inga brott mot pokerns formaliaregler är möjliga.

Nackdelar? Tja, nog saknar ­åtminstone jag att handskas med fysiska kort och marker. Sådana ”dealerfria” bord kan dock vara lösningen på hur kasinona kan bredda sin spelarbas, genom att erbjuda verklig låglimit men ändå få lönsamhet.

En hit på mässan var ”Big Tony”, ett videospel där man kunde lira hold’em heads-up som cashgame, om önskade insatser, mot en virtuell motståndare som kan både bluffa och checkhöja. Även denne gosse med ett mycket realistiskt rörelsemönster – och hans efterföljare – är jag övertygad om att vi får se på kasinona snart.

När kommer pendeltågspokern?

Något annat på stark frammarsch är mobilpoker, där glädjande nog svenska XMO Technology är ett av de företag som leder utvecklingen. När kommer teorihandböckerna ”Vinnande tips i pendeltågspoker” och ”Heads-up på herrtoaletten”?

Dessutom fanns spelnyheten ”Alpha-Bet”, en kul sammansmältning av Texas hold’em och Alfapet där man i flera rundor satsar på vem som kan bilda de längsta och värdefullaste orden via bokstavskorten på hand ihop med dom på brädan. Faktiskt rätt underhållande, kan jag säga efter en provspelning.

Vid sidan om poker fastnade jag för ­ännu en trend: virtuella häst- och hundkapplöpningar. De superdramatiska ”kameraåkningar” som kan åstadkommas där är helt enkelt inte möjliga i verkligheten!

Och som grädde på moset spelade jag en turnering på Palm Beach Casino en av kvällarna. Med bara tre kvar på finalbordet var vi nästan exakt jämnstackade, och kom i den sena nattimmen överens om en splitt tvärs av på prispengarna, motsvarande 20?000 kronor var. De stålarna finansierade med mycket bred marginal både resa, hotell och en räd mot High Stakes på 21 Great Ormond Street, Londons enda specialbutik för poker- och gamblinglitteratur. Väl värd ett besök!

FAKTA

Här är en situation från ett tidigt skede av turneringen på Palm Beach Casino. Mörkarna har precis gått upp till nästa nivå, 50-100, och alla lade sig fram till Stol 6 som gör en standardhöjning till 300. Lilla mörken lägger sig, och nu är det din tur att tala från stora mörken. Spelaren i Stol 6 förefaller rutinerad men försiktig, och har inte gått med i många potter. Ni har bägge ungefär startstapeln framför er, cirka 4?000. Vad gör du? Tänk efter och analysera situationen! ”Rätt svar” finner du längre ned på sidan.

Rätt svar: Detta är ännu ett skolexempel. Du har en så pass bra hand att den definitivt är värd att syna med – men varför inte i?stället kontrahöja för att försöka ta kontrollen över potten? Att den försiktige spelaren på Stol 6 gjort en höjning från knappen behöver inte betyda mycket, utan kan vara ett rutindrag för att försöka stjäla mörkarna. Genom att kontrahöja till låt oss säga 800-900 tvingar du honom att fatta ett nytt beslut: en re-reraise all-in och du vet att du är slagen och kan släppa handen, en syn och du vet att du måste vara försiktig och träffa bra för att spela vidare... eller en läggning och du har fyllt på markerstapeln, vilket också var vad som inträffade här. Som jag ju påpekat tidigare måste du ju då och då slå tillbaka attackerna mot din stora mörk, och här är ett sådant bra tillfälle med en potentiellt stark hand.

Dan Glimne