Från bloggen: Seabeach Bloggar & ler
11 okt 08:34
I oktober förra året skrev jag om nätpokerfusk, efter den då uppdagade skandalen på sajten Absolute Poker. Nu finner jag mig, beklagligtvis nog, föranledd att ta upp ämnet igen.
Det som försigkom på Absolute Poker då har nu bevisligen inträffat även på Ultimate Bet: några svindlare har via kontakter ”på insidan” haft tillgång till så kallade administratörskonton, vilket gjort att de i realtid kunnat se de övriga spelarnas hålkort vid bordet.
Jag har faktiskt, vid ett tillfälle, själv bevittnat hur förödande denna fördel är. Inför den första säsongen av Pokermiljonen, medan teamet justerade hålkameror, ljus och mikrofoner, provspelade några personer vid själva bordet för att allt skulle bli realistiskt. Inspelningsledaren Isabelle M. koordinerar allt från stol fem, och ute i kontrollrummet kan Joakim Geigert och jag inte låta bli att i hennes hörlurar på skoj viska vad de andras hålkort är. Hon rör inte en min medan hon fortsätter att ge order om inställningar och annat … men under den halvtimmen, tills medspelarna inser vad som pågår, är hon en oövervinnelig dödsmaskin.
På Ultimate Bet har detta fusk visa sig pågå ända sedan 2004, och Kahnawake Gaming Commission som nyligen granskat ärendet – efter att några onlinespelare fattade misstankar och krävde en utredning – gör ett sensationellt utpekande: ledare för fifflarna är ingen mindre än Russ Hamilton, 1994 års världsmästare.
De som råkat ut för fusket på UB uppges ha förlorat motsvarande mellan 35 och 40 miljoner kronor totalt. Sajten håller enligt uppgift på att betala tillbaka till offren, och ska dessutom böta 1,5 miljoner dollar. Därefter väntar en rättegång mot Hamilton och dennes kumpaner.
En ”riggad” sajt? Nej: en sådan vore definitionsmässigt en där mjukvaran medvetet utformats för att gynna en eller flera spelare i vissa situationer. Här och på Absolute Poker har i stället skrupelfria individer, precis som inom bankväsendet och kreditkortsbranschen, utnyttjat sig av tekniska svagheter och säkerhetshål.
Det finns bara en sak som biter på en sajt som inte klarar av att hålla efter fusk, och det är att avsluta sitt konto där och överge den. Kunde man dessutom retroaktivt ta WSOP-armbandet från Hamilton, skulle pokervärlden må bättre av det.
Du ska få byta plats med amerikanska proffset Barry Greenstein under dag 1 av årets VM. Det har gått bra och i slutet av dagen har du aningen över 100 000 i marker. Mörkarna är 200-400 med en ante på 50. Från sen position, efter att övriga lagt sig fram till dig, hittar du J-10 osvidat och slår om till 1600, men stora mörken synar. Det ligger nu 3 850 i potten, och floppen landar på bordet. Stora mörken checkar, du betar ut 4 000, och han synar. Efter fjärde gatan betar stora mörken ut 7 500, och du synar. Så kommer riverkortet, en till synes ofarlig sjua, men den andra betar nu ut 25 000 i en pott som innehåller cirka 27 000. Det är din tur att tala; vad gör du? Den andre har cirka 55 000 kvar framför sig, och verkar spela vare sig speciellt tajt eller löst. Tänk efter och analysera situationen! ”Rätt svar” finner du längre ned på sidan.

Rätt svar: Du har visserligen en triss … men långtifrån den bästa möjliga handen. Din motspelare kan visserligen ha spelat så här med A-Q eller K-Q, och nu tro att han leder eftersom du inte slog om efter fjärde gatan, i avsikt att inte i onödan låta potten eskalera bortom all kontroll; han kan också av samma skäl ha J med ett svagare sidokort än en 10:a, och då ha chansat ordentligt i första satsningsrundan. Men han kan också ha A-J, K-J eller Q-J, eller den udda handen 6-6 som han chansade med både före och efter floppen! Greenstein resonerade som så att han avgjort inte tyckte om motspelarens höga bet efter rivern, i relation till potten: det gav intrycket av att motspelaren ansåg sig ha den bättre handen. Pottoddsen på cirka 2 mot 1 för en syn är inte heller de bästa här, och totalt är det enligt Greenstein ungefär en slantsingling mellan syn och läggning, beroende på hur man läser motspelaren. Barry valde till sist att syna här … varpå den andre visade upp K-J för en triss med bättre sidokort.