Läsarna rasar mot storleksmissarna

NÖJE
Nina Johansson, webbredaktör Sofis Mode.
Nina Johansson, webbredaktör Sofis Mode.Foto: Jimmy Wixtröm

Hur ofta går man inte in i en butik inför helgens fest, och tänker sig en snabb lösning. Roffar åt sig några plagg i sin vanliga storlek, för att testa plagg efter plagg. Något av dem kanske, kanske sitter perfekt, men allt oftare är det ena alldeles för stort eller ännu oftare alldeles för litet. Och då snackar vi om plagg i samma storlek från samma butik.

Nu kan det ju vara så att jag har världens konstigaste kropp. Så kan det vara. Men för några dagar sen kom en förklaring som jag hellre vill tro på. En norsk undersökning visar att den verkliga storleken på ett plagg allt mer sällan överensstämmer med det som står på lappen. Undersökningen visade också att en stor del av konsumenterna blir förvirrade av alla olika storlekskategorier. Det är M, eller 38, ibland ska det vara 31 i byxor, ibland en bokstavskombination. Vad är det som gäller egentligen? Förvirring. Och den är jag inte ensam om,

När vi skrev om undersökningen lät vi läsarna svara på frågan ”Tycker du storleksmärkningen stämmer?”

91.6 procent svarade nej, och i kommentarsfältet var läsarna lika tydliga. Storleksförvirringen drabbar alla.

Signaturen ondurdis85 skriver:

"Det är inte bara olika märken som det kan vara skillnad på. Jag provade ett par byxor i min storlek på lindex för ett tag sen. De satt bra på mig och jag tog därför samma byxor i olika färger med mig i samma storlek. De första, som var svarta, var alldeles för små, jag fick inte ens dom på mig. Och de vita som jag tog med mig var alldeles för stora. Att det kan få vara sån skillnad!"

RosaRutigPenna har gjort en egen vetenskaplig tolkning:

"När jag mätt mina omkretesar på kroppen så kom jag fram till att jag egentligen ska ha str 36. Dock måste jag alltid köpa str 40 för att det ska passa!"

Förvirrande alltså, och ganska ologiskt! Ett annat bekymmer som uppstår är något som signaturen ninnanper tog upp:

"Om det i affären är så att en LARGE tröja egentligen har samma storlek som en SMALL tröja så blir ju det vissa problem för människor som drar en "normal" LARGE storlek. Ska du då ha tag i rätt storlek så pratar vi om XXXLARGE som egentligen är en LARGE. Hur många affärer säljer XXXLARGE kläder?"

Stella_a_star är inne på samma spår:

"Jag bara undrar vart överviktiga köper sina kläder när jag redan köper L eller XL ... och jag är rätt normal."

Inte bara överviktiga får problem i butikerna. I förlängningen kan det också skapa en förvrängd självbild som kan ge än längre verkande och större problem.

GladaKarin skriver:

"Inte konstigt att unga tjejer får en helt fel bild av sin kropp... Trådsmala tjejer som har storlek M eller till och med L, när de i verkligheten har XS. Det är inte klokt!!!"

Nu är en mer enhetlig märkning i Europa på gång, frågan är då bara vad det är för nya storlekar vi kommer få vänja oss vid. Hela Europa är ju uppdelat i olika storleksmodeller, det är bokstäver eller siffor och dessutom i olika måttsystem.

a-strid har ett förslag:

" Varför, varför, varför är inte kläderna märkta med centimeter istället för påhittade siffror/bokstäver som 38, 44, XS, L osv... Det funkar ju på BH:ar!!!! Är jag 85 cm runt bysten köper jag en tröja/topp i stl 85. Är jag 95 cm runt höften köper jag ett par jeans i stl 95. Precis som i BH:ar. Är jag 70 cm under bysten köper jag en BH i 70."

Svårare än så behöver det kanske inte vara? Då kanske både du och jag en dag kan gå in och köpa en partytopp i en butik, kolla på storleken och prova EN storlek istället för som idag, fyra olika storlekar i samma modell.