Kvinnor diskrimineras ända in i döden.
En ny studie visar att kvinnor som dött en onaturlig död obduceras
i mindre utsträckning än män.
- Risken är stor att man missar våldsbrott, säger Peter Krantz på Rättsmedicinalverket.
Dör du en onaturlig död i Sverige ska din läkare anmäla detta till polismyndigheten som sedan beslutar om en rättsmedicinsk undersökning är nödvändig. Men läkarna följer lagen dåligt, enligt en ny rapport från Rättsmedicinalverket i Umeå.
Studien visar att en tredjedel av alla personer som avlidit av onaturliga orsaker inte obduceras. Män och yngre människor tillhörde den grupp som läkarna var mer
benägna att polisanmäla. Peter Krantz, docent vid Rättsmedicinalverket i Lund tycker att det finns en beklaglig underrapportering av människor som dött
en onaturlig död.
- Jag har inte läst rapporten. Men av erfarenhet vet jag att vissa läkare och poliser är skeptiska till obduktion av irrationella och emotionella skäl. De tycker att en person fått lida nog och inte behöver någon obduktion.
- Nedskärningarna inom vården har dessutom lett till att läkare och sjuksköterskor är så fokuserade på att bevara liv att utredningar efter döden glöms bort, säger Peter Krantz.
Varför anmäls inte kvinnor som dött en onaturlig död till polisen i lika stor utsträckning som män?
- För mig låter det främmande eftersom vi i flera år har varit fokuserade på våld mot kvinnor. Läkare borde vara extra uppmärksamma när de möter kvinnor som dött en onaturlig död.
I dag bedömer alltså många
läkare själva att en obduktion inte är nödvändig
genom att klassa ett dödsfall som naturligt. Något som Peter Krantz anser att läkarna inte har kompetens att göra.
Skallskador som orsakats av fall var den vanligaste dödsorsaken i studien och de ansvariga läkarna hade utan närmare undersökning intygat att personen ramlat.
Rättsmedicinalverkets databas visar att ungefär 10 procent av de fall där någon
dödats vid våldsbrott
upptäcks först vid en obduktion.
Vilka faror finns det med
att inte alla onaturliga dödsfall anmäls till polisen?
- Risken är att man missar när någon tagit livet av en person, vilket naturligtvis inte är acceptabelt. Väldigt mycket av våra rättsliga tillämpningar bygger på att vi har en god uppfattning om hur folk har dött.
Fotnot. Studien är utförd vid
Institutionen för samhällsmedicin och rehabilitering vid Rättsmedicinalverket i Umeå av Mats Öström, docent, Kristin Ahlm, forskningsassistent och Anders Eriksson, professor.
Studien genomfördes under
perioden januari 1990 till och med 31 december 1996 vid Umeå universitet.
Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, argument och synpunkter. Vi litar på att du håller en saklig ton och visar respekt för andra som deltar i diskussionen. Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med!
Med vänlig hälsning Jan Helin, chefredaktör.
Läs mer om kommentarer
...