”Låt oss njuta av hudfri utsikt”

Jag är kluven. I vanlig ordning.

Jag kan förstå hur det är svårt att säga nej till bara kvinnobröst i badhuset nu när frågan har ställts på sin spets(bh).

För vad är egentligen skillnaden på kvinnotuttar och manboobs?

Att vi ammar? Att det är en smula förargligt när det blåser styv vårtkuling?

Jag håller med om att bara kvinnobröst i simhallen är provokativt och avantgarde för att inte tala om den överhängande drunkningsrisken när ett par toppiga tjugonåntingbröst struttar förbi motionssimmarna en onsdag klockan 17.

Bröst är sexuellt. Mer sexuellt än ett bart underliv.

Bar överkropp på stranden är sexigt.

Bart underliv på stranden är i bästa fall en läggning och i lite sämre fall åtalbart.

Jag såg en man igår powervalkandes cykelvägen fram.

Han hade endast shorts och gympaskor och norra Europas största hängbuk och det verkade inte störa honom och då störde det inte mig heller.

Hade norra Europas största kvinnobuk promenerat förbi med bar barm hade någon ringt psyket.

Jag visar inte mina bröst på stranden. För min egen skull, för barnens skull, för Joachims skull.

Jag har inte behovet.

Om det nu finns envisa nippertippor som hävdar sin rätt att flaxa omkring med läderlapparna i simhallen så låt dem.

Det kommer inte bli en epidemi.

Jag kan inte säga att jag stör ihjäl mig på halvnakna människor i sommarens soliga dagar, men jag förstår inte varför.

Min systers fästman går i långbyxor och tröja varje dag, han svettas inte mer eller mindre än någon annan.

Folk i allmänhet och oblyga män i synnerhet verkar inte förstå att kläder skyddar mot hetta.

Om man tar av sig toppen i stekande sol blir man en grillad gris.

Ta på en linneskjorta och njut av sommaren och låt oss andra njuta av hudfri utsikt.