”Vänta med dagis tills barnen fyllt tre”

Pär Kågeson skriver på DN Debatt att det inte finns ”någon samhällsekonomisk vinst i att tvinga alla ett- och tvååringar till daghem”.

Enligt hans egna beräkningar skulle föräldrarna istället kunna välja att stanna hemma tills deras barn fyllt tre genom ett införande av olika vårdnadsbidrag. Dels ett statligt på 10 000 kronor, som skulle delas ut under barnets andra år. Dels ett kommunalt på 7 000 kronor, som skulle utgå mellan två och tre års ålder.

”Sorgearbete”

Enligt en forskarrapport som Pär Kågeson stödjer sig på kan de minsta barnens anpassning till dagis liknas vid ett ”flera månader långt sorgearbete”. Han pekar också på farorna med att utsätta små barn för infektioner.

Stress och psykiska problem ökar bland barn och ungdomar - och det är knappast troligt att bara skolan är orsak till detta, skriver Pär Kågeson i DN:

”Föräldrarna stressar mer än tidigare och deras tid med förskolebarnen har minskat markant”.

Ingen forskning visar att det skulle vara positivt för barnens utveckling att börja dagis tidigt. Tvärtom kan känsliga barn få problem med anknytningen till föräldrarna om de börjar dagis för tidigt, enligt Kågeson.

Pappan ska vara hemma

I sin debattartikel diskuterar Pär Kågeson även konflikten mellan vård av småbarn och kvinnans frigörelse. Något som inte behöver bli ett problem om man använder sig av ett vårdnadsbidrag som föreskriver att pappan måste vara hemma en stor del av tiden, anser han.

”Det skulle i så fall innebära att barnen får mer tid med sina pappor än vad som är fallet i dag och att deras totala samvaro med män blir större än om de tidigt placeras i den kvinnodominerade förskolan”, skriver Pär Kågeson.