Vann kampen – pojken får heta Q

Föräldrarna vann över Skatteverket

Foto: PRIVAT
RELATIONER

Det här är Q.

Han är 20 månader gammal men har precis fått sitt namn.

Hans föräldrar har slagits mot Skatteverket för hans namn ända sen han föddes. Och nu har de fått rätt.

En nästan två år lång kamp är över. I måndags kom den efterlängtade domen. Föräldrarna Rickard Rehnberg och Thitathorn Sukjit i Undersåker i Östersund hade vunnit mot Skatteverket i Regeringsrätten.

Deras son skulle få heta Q.

Men det blev inget jättestorslaget firande.

– Q fick en ostmacka och ett glas O'boy, säger hans pappa Rickard Rehnberg.

Ville ha unikt namn

När Q föddes kände föräldrarna att han var ett alldeles unikt barn.

– Och då vill man ha ett unikt namn. Så då blev det Q. Q är ett bra namn.

Troligen blev de inspirerade av karaktärerna Q i James Bond eller Star Trek.

– De är goda människor. Spralliga, påhittiga, finurliga människor, säger Rickard Rehnberg.

Föräldrarna skickade in pappren till Skatteverket omgående. Snart fick de sitt första avslag. Efter det har fallet manglats i kammarrätt, länsrätt och slutligen regeringsrätt.

– Vi började kalla honom Q med det samma och snart lyssnade han till det. Då blev det bara mer och mer viktigt att behålla det. Det skulle kännas fel att byta helt plötsligt.

Kan läsa sitt namn

Idag är han 20 månader, Q Ambjörn Rehnberg.

– Han kan läsa sitt namn och han kan uttala sitt namn. Det är inte många som kan det i hans ålder.

Hur kommer ni förklara kampen för hans namn när han blir äldre?

– Vi får svara på de frågor han har, men det hade vi fått göra oavsett vad han heter. När han är 18 år kan han alltid byta namn om han tycker att det är för ovanligt.

Vad har ni offrat för att slåss för Q:s namn?

– Vi har lagt ner en massa tid på att forska. Och vi har inte kunnat resa. Då måste man ha ett pass och för att ha det måste man ha ett namn. Hans mammas föräldrar bor inte i Sverige och har inte kunnat träffa dem.

Känns bortkastat

Rickard Rehnberg tycker att processen varit onödig.

– Man kunde lagt pengarna på något annat, det här känns bortkastat. Nämndemän och domare har nästan suttit och tittat på det här i två år.

– Jag förstår att vissa namn är olämpliga men annars tycker jag att man skulle lätta upp reglementet. Om det inte finns direkt olämplighet bör man kunna släppa det på en tidigare nivå.

Vilket råd vill du ge andra föräldrar som vill ge sina barn ovanliga namn?

– Om man väldigt gärna vill ge barnet ett unikt namn får man kolla upp om det är möjligt. I så fall är det bara att stå på sig.

Ann-Christine i Varberg har också fått rätt i Regeringsrätten att ändra sitt namn. Numer heter hon A-C.

FAKTA

Föräldrarnas argument:

Varför inte godkänna Q när C:son är okej?

Det finns inga förkortningar på ett ensamt Q i Wikipedia eller i Svenska Akademiens ordlista.

Q är neutralt.

Om man ska förbjuda Q bara för att man kan ta det för en förkortning borde man förbjuda Bo också, det kan ju stå för Barnombudsmannen.

Namn med en bokstav är ovanliga, men hur ska de kunna blir vanliga om de inte godkänns?

Skatteverkets argument:

Namn som består av en bokstav har inte sett som lämplig i kammarrätten.

En bokstav kan tolkas som en initial och riskerar att inte fungera som namn i samhället.