Relationer

De osäkra sajterna för barn och unga

Snuttis, Fjortis och Snyggast.

Det är några av de sociala sajter som underkänts i Medierådets granskning av säkerheten för barn och unga.

– Vi vill sprida information till föräldrar om vilka sajter som är säkra, säger Karin Larsson vid Medierådet.

Från 15 oktober till 7 december förra året genomförde Medierådet en stor granskning av säkerheten på de populäraste sociala sajterna för barn och unga.

Totalt granskades 17 sajter, både globala aktörer och mindre svenska alternativ. Medierådet gick bland annat igenom användarvillkor, säkerhetsinställningar och hur lätt unga kan anmäla trakasserier och andra övertramp.

Fyra konton öppnades på varje sajt. De falska profilerna var en 12-årig flicka, en 15-årig pojke, en 15-årig flicka samt en "föräldraanvändare".

– På de flesta sajter kontaktades den 12-åriga flickan av vuxna som ville träffas eller prata via chattprogrammet Msn, berättar informatören Karin Larsson.

Mejlen kom inte fram

De 17 sajterna har efter granskningen delats upp i tre kategorier; ej godkända, tveksamma och godkända. Listan går att läsa i faktarutan under artikeln.

– Vi hoppas att det här ska ge föräldrar en fingervisning av vilka sajter som är bäst för deras barn, säger medierådets ordförande Kristina Ahlinder.

Sajterna Snuttis och Fjortis, två populära sajter för ungdomar, är två exempel som fått underkänt i Medierådets granskning.

– Det gick inte ens att mejla frågor till dessa sajter eftersom breven studsade tillbaka.

"En skyldighet"

Medierådet kommer nu att träffa företrädare för de granskade sajterna på ett möte på fredag.

– Vi hoppas att det ska innebära en skärpning av säkerheten på sajterna, säger Medierådets kanslichef Ann-Katrin Agebäck.

– Många av åtgärderna kostar pengar, men vi anser att om man har en sajt som riktar sig till unga har man en skyldighet att ha bra säkerhet.

Bästa sajten enligt Medierådet är KP-webben, som lockar cirka 15 000 unika besökare per vecka.

FAKTA

Så säkra är sajterna:

Ej godkända:

Jesper

Medierådets kommentar: "Oansvarigt bemötande av anmäln, dålig ärendehantering och bristande säkerhet."

Snyggast

Medierådets kommentar: "En av de sämsta på nätet. Bristande information och till synes obefintlig ärendehantering."

Snuttis

Medierådets kommentar: "En av de sämsta på nätet. Otydlig information och bristande säkerhetsfunktioner. Ärendehantering saknas helt."

Fjortis

Medierådets kommentar: "Oansvariga entreprenörer som friskriver sig allt ansvar. Ärendehantering saknas helt."

Existenz

Medierådets kommentar: "Under all kritik. Många länkar till porr och våld. Ingen respons vid anmälan."

Tveksamma:

Hamsterpaj

Medierådets kommentar: "Medelgoda betyg, men stort minus för personnummergenerator och bildkopieringsfunktion."

Facebook

Medierådets kommentar: "Utmärkta säkerhetsfunktioner, men till synes obefintlig ärendehantering. Man ska kunna förvänta sig mer av världens största community."

Star doll

Medierådets kommentar: "Goda intentioner och många bra säkerhetsfunktioner men stort minus för dålig hantering av anmälningar."

Youtube

Medierådets kommentar: "Hets mot folkgrupp och grova trakasserier är denna videosajts vardag."

Habbo hotell

Medierådets kommentar: "Blandade resultat. Sämst är säkerheten i forumen, som ingen verkar bry sig om."

Stallet

Medierådets kommentar: " Helhetsintrycket dras ned av den dåliga stämningen i forumen och bristande hantering av anmälningar."

Apberget

Medierådets kommentar: "Goda intentioner som inte uppfylls. Dessutom en trasig anmälningsfunktion."

Godkända:

KP-webben

Medierådets kommentar: "En pärla! Löftet om en säker sajt för barn uppfylls. Bäst på nätet just nu."

Lunarstorm

Medierådets kommentar: "Pionjären bland mötesplatser håller fortfarande måttet."

Blip

Medierådets kommentar: "Hög kvalitet med snabb ärendehantering."

Bilddagboken

Medierådets kommentar: "Höga ambitioner och goda resultat trots det stora besöksantalet."

Kamrat

Medierådets kommentar: " Positivt, både när det gäller information, säkerhet och ärendehantering."

Källa: Medierådet.