Mejla

Jenny Wennberg

Rutbidragstagarna kostar 5,4 miljarder

Varför ska vi betala ännu mer för att de rikaste 10 procenten ska ha det rent hemma?

Publicerad:

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Rut-bidraget har inte gett önskvärt resultat. Då är det orimligt att höja taket till 75 000 kronor.
Foto: Jonas Ekströmer/TT / TT NYHETSBYRÅN
Rut-bidraget har inte gett önskvärt resultat. Då är det orimligt att höja taket till 75 000 kronor.

5,4 miljarder. Så mycket kostar rut-avdraget oss årligen visar Riksrevisionens granskning.

Dessutom har inte något av allt det som skulle åstadkommas med rut åstadkommits.

  1. Rut skulle vara självfinansierande, det är det inte.

  2. Rut skulle strypa svartjobben. Det gjorde det inte.

  3. Rut skulle avlasta slitna småbarnsföräldrar, det gör det inte. 69 procent av rutköparna har inte några barn hemma. Mest nyttjar de rikaste 10 procent avdraget.

Tanken var också att rut skulle göra klivet in på arbetsmarknaden enklare att ta för människor långt från arbetsmarknaden. Det syftet har förvisso delvis förverkligats. Men av de utrikes födda med rutjobb 2017 bodde 3 av 10 inte i Sverige året innan de fick sitt jobb. Riksrevisionens bedömning är därför att de arbetskraftsinvandrat till Sverige för rutjobben.

Städbidrag

Idag ligger den statliga städrabatten på 50 procent av arbetskostnaden upp till 50 000 kronor per år. Får Januaripartierna bestämma ska taket höjas till 75 000 kronor per person och år.

Här kan vi nöja oss med ett enkelt konstaterande om att Januariavtalet handlar väldigt lite om vad som är bra för Sverige.

Det handlar istället om helt andra saker. Som att ideologiskt motiverade städrabatter är viktigare än fakta för Centern och Liberalerna.

Rutslöseri

Men en del har faktiskt fungerat med rut.
För utrikes födda har rut-reformen bidragit till att sänka tröskeln in till arbetsmarknaden. När man jämför utrikesfödda som gick in i rutjobb 2011 med de som inte gjorde det tjänade de som fick rutjobb hela 16 000 kronor mer per år 2017.

Däremot var effekten på de offentliga finanserna av det liten.
Givet att inte ett enda av syftena med rut-avdraget uppfyllts finns inga som helst skäl att höja taket till 75 000 kronor.

Sånt här skatteslöseri borde inte Socialdemokraterna gå med på.

De enda riktiga vinnarna på rut är trots allt människor som faktiskt skulle kunna betala sin städning ur egen ficka.

Av: Jenny Wennberg

Publicerad:

LÄS VIDARE