Blåstes på sina champagnepengar – hämnades med kräkbild

Nu döms 20-åring för kränkning på Instagram

Av: Lilian Andersson

Publicerad:

NYHETER

20-åringen blåstes på pengar för champagne på en nyårsfest – och ville hämnas.

Han la därför ut en bild på Instagram från festen på en kompis som låg redlös och nerspydd vid en toalettstol.

– Jag fick panik då jag såg bilden, har målsägande sagt.

Nu döms 20-åringen för tilltaget och måste betala skadestånd.

Brottsoffret och 20-åringen var kompisar – men blev osams efter en nyårsfest vid årsskiftet 2016/2017. Enligt utredningen ska 20-åringen ha blivit sur då han inte fick betalt för två flaskor champagne värda cirka 300 kronor som målsäganden beställt till sig och en kompis. Målsäganden ville inte betala då han ansåg att han inte druckit av vinet, det var inte den skumpan de ville ha.

Under nyårskvällen blev målsägande redigt berusad, kräktes och slocknade inne på en toalett.

– Jag kommer inte ihåg något efter klockan 23 då allt svartnade, har han sagt.

Under kvällen tog festdeltagarna en massa bilder, bland annat på målsägande.

Utslagen vid toalettstol

Flera månader efter nyårsfesten krävde 20-åringen betalt för champagnen, men när han skickade en påminnelse blockerades hans mobilnummer och kontakten bröts.

I början av juni förra året lade 20-åringen ut en bild på Instagram på målsägande som låg utslagen intill en toalettstol och taggade honom: ”När man inte rört drickan och inte kan betala för sin egen dricka. Skandal.”

Enligt 20-åringen var syftet att få kontakt:

– Bilden är inte känslig, X (målsägarens namn, reds.anm) ser bara trött ut, som om han vilar.

20-åringen har 500 följare på sitt Instagramkonto och bilden ska enligt utredningen ha spridits till 50 personer.

1 av 2 | Foto: Polisen

”Jag har mått jättedåligt”

Då målsägande fick se bilden sökte han omedelbart upp 20-åringen och bad honom ta bort bilden. När den trots detta låg kvar kontaktade målsägande Instagram och hotade med en polisanmälan.

– Bilden fanns ute först under cirka ett halvt dygn, försvann och lades sedan ut på nytt ett dygn, har målsägande sagt.

Han skämdes att han blivit så berusad under nyårsfesten och blev skräckslagen när han såg bilden där han hängdes ut:

– Jag fick panik och har mått jättedåligt. Vänner tog en skärmdump av bilden och flera har frågat om fotot.

Den misstänkte har hävdat att bilden endast låg ute under tre-fyra timmar innan den togs bort.

Döms för olaga integritetsintrång

Nu döms 20-åringen mot sitt nekande till 40 dagsböter (2 000 kronor) för olaga integritetsintrång och att betala 5 000 kronor i skadestånd.

Tingsrätten anser att målsägande var i en mycket utsatt situation när fotot togs. Även om det främsta skälet med uthängningen var att få tillbaka pengarna var det också ett sätt att hämnas. Enligt tingsrätten finns det betydligt bättre sätt att få kontakt med en person. 20-åringen anses ha haft uppsåt att skada.

– Domen kommer sannolikt att överklagas, säger 20-åringens försvarare, advokat Jan Kyrö.

Han tror att det finns ett intresse att få domen prövad i en högre instans då lagstiftningen om olaga integritetsintrång är ganska ny, den trädde i kraft så sent som i januari förra året.

– Syftet med lagstiftningen var att förhindra att det läggs ut kränkande bilder på personer. Då man ser den här bilden är den inte kränkande i sig, man ser inte ens vem det är.

Enligt Jan Kyrö går bilden på målsägande inte är att jämföra med vad han benämner som ”uppenbart kränkande bilder”, som att olovligen fotografera någon som har sex eller står naken i duschen.

Publicerad:

LÄS VIDARE