Mejla

Lina Stenberg

Sluta förstöra svensk skola, Annie Lööf

C bryr sig mest om friskolelobbyisterna

Publicerad:
Uppdaterad:

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Annie Lööf slår ett slag för valfriheten.
Foto: LOTTE FERNVALL
Annie Lööf slår ett slag för valfriheten.

LEDARE

I dagens DN skriver Annie Lööf och Fredrik Christensson att "alla skolor ska vara bra skolor" och det låter ju floskligt och fint.

Men när Centerpartiet ger sig in i skoldebatten lyssnar de mer på friskolelobbyn än på experterna. Och de bryr sig inte om eleverna.

De kör i stället på med sina vanliga ideologiska käpphästar.

Och käpphästen om valfrihet känns så uttjatad att man kan undra vilket årtionde C befinner sig i när de skriver sin debattartikel.

Hur kan de fortfarande driva tesen att maximerad valfrihet löser alla skolans problem?

För enligt C beror den ojämlika skolan inte alls på den frisläppta skolmarknaden.

Det är inte det fria skolvalet som gjort att populära skolor ger glädjebetyg och drar till sig resursstarka elever. Nej, anledningen till att svenska elever drar isär kunskapsmässig beror på att valfriheten inte är tillräckligt stor.

Lösningen är alltså att valfriheten ska öka. Eller snarare – att alla elever måste välja.

Så mycket för den friheten.

Och mellan raderna är det inte svårt att se att elever som ändå inte väljer får skylla sig själva.

Lite som att partiet tycker att arbetslösa som inte tar vilket låginkomstjobb som helst får skylla sig själva om samhällets skyddsnät inte tar emot.

Det är alltid intressant när universallösningar presenteras på komplexa problem.

Särskilt när lösningen är den som redan prövats i många år. Som redan hunnit få så många negativa konsekvenser.

Forskningen har ju varit närmast övertydlig i att visa hur friskolereformen bidragit till både skolsegregation och dagens ojämlika skola.

Att Centerpartiet skriver sin debattartikel just nu är förstås ingen slump. Texten är ett direkt inlägg i den pågående debatten efter den statliga Åstrandsutredningen

En utredning som tillsatts av utbildningsminister Anna Ekström för att komma till rätta med den växande ojämlikheten i svensk skola. Och förslagen är inte kontroversiella. De är rentav blygsamma.

Det handlar om att justera skolpengen för att kommunala skolor inte ska underkompenseras. Och det handlar om att säkerställa att antagningen till skolorna görs rättvist.

Friskolorna som sådana är inte hotade av utredningen. Ändå väljer Centerpartiet alltså att gå i klinch med regeringen.

Fast egentligen är det inte svårt att förstå logiken. De stora, mäktiga skolkoncernerna som Internationella Engelska Skolan och Jensen Education är måna om att mittenpartiet fortsätter stå upp för deras rätt till obegränsade vinster till varje pris.

Därför blir omtanken om elevernas bästa genomskinlig, rentav falsk, i Lööfs och Christenssons debattartikel.

Elevers valfrihet låter ju fint. Men egentligen är det mest skolmarknadens frihet Centerpartiet värnar.

Publicerad:

LÄS VIDARE

Ledare

Prenumerera på Ledarredaktionens nyhetsbrev

Få Sveriges bästa opinionsjournalistik med hjärtat till vänster direkt i din mailbox.