Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Kristian, Krister

SD:s anti-antisemitism saknar all trovärdighet

Kommittén mot antisemitism svarar: Partiledningen försöker misstänkliggöra vårt arbete

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2024-10-17

Att SD-ledningen försöker misstänkliggöra SKMA:s arbete är bara ytterligare ett exempel på att partiets intresse för att bekämpa hat och fördomar mot judar är begränsat till frågans användbarhet som politiskt slagträ. Replik från Ulrika Knutson, ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism.

I ett öppet brev i Aftonbladet avvisar SD-ledningen kritik som framförts av Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA).

Vi har påpekat att SD:s försök att lansera sig som en förebild i kampen mot judehat saknar trovärdighet, och i det sammanhanget bland annat påmint om att mediala granskningar under åren avslöjat mängder av SD-politiker som spridit antisemitism.

 

Jimmie Åkesson och ledande SD-politiker värjer sig mot denna beskrivning och kallar den ”vantolkningar”. Partiet har ”nolltolerans” mot antisemitism och rasism. Företrädare med sådana ”avvikande ideologiska uppfattningar” utesluts konsekvent, heter det.

Inget av detta stämmer.

Rasistiska utspel om muslimer och utomeuropeiska invandrare inte bara tolereras utan utgör en kärna i SD:s politik och propaganda. Till antisemitismen är hållningen mer flexibel. Starkt emot när frågan kan användas för att angripa politiska motståndare och minoriteter, betydligt mer förlåtande när det gäller yttringar i de egna leden.

 

En av dem som tillsammans med Åkesson undertecknat inlägget är Richard Jomshof, som i en intervju i Expressen 2015 förklarade att judarna inte är ett problem i Sverige ”eftersom den judiska gruppen är så pass liten.” Med andra ord: blir judarna fler blir de ”ett problem”.

En annan är Björn Söder, som i DN 2014 ifrågasatte att judar kan vara svenskar och tillade ”att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet”.

2019 deklarerade Söder att George Soros ”är den som drar i trådarna” i europeisk politik, och gav därigenom understöd till den i högerradikala miljöer utbredda antisemitiskt färgade konspirationsmyten om Soros som en ondskefull omnipotent kraft som styr och manipulerar globala skeenden.  

 

Bland undertecknarna finns även Oscar Sjöstedt, som i en läckt video med stor entusiasm berättar om hur nazistiska arbetskamrater sparkat på djurkadaver och skrikit ”Die Juden”, vilket kollegorna i SD fann omåttligt roligt.

Här finns också Jörgen Fogelklou, SD:s gruppledare i Göteborg. I en intern utredning har SD slagit fast att det finns ”starka indicier” som kopplar denne till ett grovt antisemitiskt konto på Flashback där det bland annat proklameras att ”Juden är roten till allt ont”.

 

Till detta kan läggas att ledande SD-politiker luftat konspirationsteorin om att en ”elit” vill genomföra ett ”folkutbyte”.

Att denna mytbildning i högerextrema miljöer har tydligt antisemitiska konnotationer och har lett till terrordåd mot judar och andra grupper är för dessa knappast okänt, men inget som bekymrar.

Försöket att lägga över ansvaret för partiledningens svajiga hållning till antisemitism på sina väljare tyder inte på någon större respekt för väljarna

SD:s försök att framställa sig som ett anti-antisemitiskt parti med noll tolerans för företrädare som uttrycker sig nedsättande eller fientligt om judar saknar alltså all trovärdighet.

Det vet Åkesson och övriga undertecknare. Men i stället för att försöka övertyga läsarna om detta vill de utmåla SKMA som en organisation med en suspekt politisk agenda. I stället för att bemöta vår kritik antyder de att syftet med kritiken skulle vara att ”svartlista och döma ut var femte väljare utan sakliga skäl.”

Försöket att lägga över ansvaret för partiledningens svajiga hållning till antisemitism på sina väljare tyder inte på någon större respekt för väljarna.

 

SKMA:s uppgift är att sprida kunskap om, förebygga och motverka antisemitism. Det gör vi oavsett var den förekommer. Nyligen riktade vi skarp kritik mot Vänsterpartiet för dess oförmåga att tydligt markera mot politiker som spridit judefientlighet. Nu gäller kritiken SD och försöken att försköna partiets hållning till antisemitism.

Att SD-ledningen svarar genom att försöka misstänkliggöra SKMA:s arbete är bara ytterligare ett exempel på att partiets intresse för att bekämpa hat och fördomar mot judar är begränsat till frågans användbarhet som politiskt slagträ.


Ulrika Knutson, ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA)

 

Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Följ ämnen i artikeln