S gick MP till mötes och stoppade kärnkraften
Slutreplik från M, SD, KD och L om slutförvaret
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2021-12-18
SLUTREPLIK. I en replik menar två debattörer att Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna skulle fara med osanning.
Men på punkt efter punkt har debattörerna fel och det går bara att beklaga att man väljer att fördumma frågan om slutförvaret på detta vis.
För att säga det uppenbara. När våra partier uttalar oss i frågan om slutförvaret är det inte löst tyckande utan baserat på vad expertmyndigheten sagt. Och expertmyndigheten är tydlig med att slutförvaret är noga utrett och redo att fatta beslut om.
Men låt oss bara bemöta ett par saker som debattörerna lyfter.
För det första. Forskningsvärlden är inte djupt splittrad när det kommer till frågan om kopparkorrosion.
Läser man Strålsäkerhetsmyndighetens granskningar är det tydligt att merparten av forskare menar att det finns förutsättningar att bygga ett säkert slutförvar med den metod som valts.
För det andra. Detta förtydligades ytterligare när Mark- och miljödomstolen ville se en komplettering.
Den sammanfattade bedömningen var att kompletteringen stärker Strålsäkerhetsmyndighetens tidigare ställningstagande att SKB har förutsättningar att bygga ett säkert slutförvar med den valda metoden.
För det tredje. Miljöpartiet gick till val 2014 på att avveckla kärnkraftsreaktorer och att 100 procent av all elproduktion skulle vara från förnybara energikällor.
Socialdemokraterna gick dem till mötes. Debattörerna har fel om anledningarna till den nedstängda kärnkraften. Politiska beslut påverkar och i detta fall har det lett till fyra nedstängda kärnkraftsreaktorer.
Våra partiers förhoppning är nu att Annika Strandhäll lyssnar på sina egna myndigheter, på kommunerna och på den samlade expertisen och godkänner ansökan om slutförvaret.
Med tryggheten om godkänd hantering av slutförvaret kan vi börja lägga grunden för nästa generations kärnkraft.
Lars Hjälmered, energi- och näringspolitisk talesperson (M)
Mattias Bäckström Johansson, energi- och näringspolitisk talesperson (SD)
Camilla Brodin, energi- och näringspolitisk talesperson (KD)
Arman Teimouri, energi- och näringspolitisk talesperson (L)
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.