ÅSIKT

Nazistattack eller "politiskt bråk"?

Foto: TT NYHETSBYRÃ¥N
Tusentals människor samlades runt om i Sverige i går för att visa noll tolerans mot ­nazismen och sitt stöd för de demonstranter som misshandlades i Malmö natten till söndagen. På Möllevångstorget slöt hundratals Malmöbor upp i går eftermiddag. Även ett hundratal danska antifascistiska demonstranter anslöt sig till de svenska på torget.

avHanna Nordin

DEBATT

Hårda angrepp har haglat mot hur medierna har beskrivit mordförsöken i Malmö i sociala medier.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

I SVT beskrevs nazistattackerna som "sammandrabbningar mellan höger och vänsterextrema."

I kvällens "20 minuter" bemöter SVT kritiken.

Efter en feministisk manifestation på Möllevångstorget på internationella kvinnodagen i lördags attackerades och skadades sex personer, varav en så allvarligt att hans skador betecknades som livshotande. Tre personer greps och anhölls och två har kopplingar till den nazistiska rörelsen.

En del medier skrev tidigt att det handlade om en attack av nazister. Andra, bland annat SVT rapporterade om "sammandrabbningar mellan höger och vänsterextrema" och man benämnde manifestationen mot nazism som en manifestation mot det mer utslätade begreppet "politiskt våld".

"Extremister slogs inte, nazister attackerade"

Detta har skapat en twitterstorm om SVT:s flathet gentemot högerextremisters våldsdåd.

Bland annat har komikern Özz Nujen uttalat sig skarpt på twitter: "SVT har i sin iver att vara opartisk, faktiskt tillverkat en nyhet, på gränsen till en lögn. Extremister "slogs inte" Nazister attackerade".

En annan som har reagerat är Dagens Arenas ledarskribent Daniel Mathisen.

– Det verkar allvarligt att SVT är så undfallande, det rör sig om nazister, man ska kalla saker vid dess rätta namn. Jag tror att det finns en beröringsskräck, säger han.

"Det var länge oklart vilka som attackerade"

Enligt Ulf Johansson, ansvarig utgivare på SVT Rapport stämmer inte bilden av att man skulle ha varit för försiktig utan språket man har använt har utgått ifrån vad man faktiskt visste om händelsen.

– Vi har gått på polisens uppgifter och länge var det oklart vad det var som hade hänt och vilka det var som attackerade, vi kan inte bara gå på vad andra skriver utan göra egna bedömningar, säger han.

Missa inte debatten klockan 18