ÅSIKT

Naivt att släppa loss spelbolagen

Debattören: Kraven för att få en licens är för få och tandlösa

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Foto: Getty
Folkhälsomyndigheten varnar för att otillräcklig reglering kan leda till ökade spelproblem och i förlängningen en mer ojämlik hälsa, skriver Vasiliki Tsouplaki, Kulturpolitisk talesperson (V).

DEBATT. Alla vet hur det ser ut på reklamteve när det är lönehelg. Casinoreklamen tar aldrig slut, och alla säger samma sak: det är skoj, det är enkelt, gå in på mobilen, alla kan vinna! Det är lätt att förstå hur lockande det är. Vanligt folk vet att det där med att ”alla kan vinna” inte gäller när de går till jobbet på måndagen.

Men det går aldrig att vinna i längden. Spelet är riggat. Den som lyckas vinna pengar på sportspel kan plötsligt bli begränsad till att satsa småbelopp, eller stängs av helt av spelbolaget. Det ska helt enkelt inte gå att vinna på sikt. Spelbolagen uppvaktar dig med bonusar och VIP-behandling – så länge du förlorar. Spelbolagen älskar sina förlorare.

Spel om pengar kan förstöra hela tillvaron. Men det förstör också idrotten

För många är det svårt att hantera spelandet. Det är ett särskilt problem när hushållskassan är tunn redan från början. Tillgången till snabba sms-lån gör allting värre – särskilt när man snabbt vill vinna tillbaka det man förlorat. Med förlusterna kommer skam, ångest, bråk om pengar i familjen och kanske alkoholproblem. Ibland kan behovet av snabba pengar ge upphov till kriminalitet.

Spel om pengar kan förstöra hela tillvaron. Men det förstör också idrotten. För att spelbolagen ska tjäna pengar behöver man erbjuda spel varje minut på dygnet, vilket innebär att spelare tillåts satsa pengar på matcher i allt lägre serier och allt oftare på junioridrott.

Det ökar risken för matchfixning, att medvetet manipulera matchresultat för att lura spelbolagen. Men inte heller de högsta ligorna och största tävlingarna är förskonade.

Kraven för att få en licens är för få och tandlösa

Från och med den 1 januari privatiserades spelandet på sport och nätcasinon i Sverige. Fram tills nu har det varit förbjudet för privata spelbolag att erbjuda spel – även om de lyckats nå svenska kunder ändå. Nu blir spelandet en marknad bland andra. Bara Vänsterpartiet motsatte sig det.

Varje spelbolag som vill verka i Sverige måste godkännas genom en licens. Men kraven för att få en licens är för få och tandlösa. Man begränsar möjligheterna att ge bonusar, men det finns uppenbara kryphål för andra typer av lockbeten.

Spelbolagen måste kontakta en spelare som har ett riskabelt spelbeteende – men det är oklart hur det förväntas hjälpa spelaren. Folkhälsomyndigheten varnar för att otillräcklig reglering kan leda till ökade spelproblem och i förlängningen en mer ojämlik hälsa.

Som på alla marknader finns det en risk för att regleringarna mjukas upp och försvinner på sikt

Det finns ett drag av klassisk svensk naivitet i de nya reglerna. Som om man inte förstod att det är en vinstmaximerande miljardindustri man släppt lös.

De partier som genomfört privatiseringen menar att det statliga spelmonopolet var ohållbart, eftersom privata spelbolag ändå så lätt kunnat nå svenska kunder från utlandet. Nu är tanken att tillåta dem, så att man i gengäld kan reglera dem.

Det är en alldeles för uppgiven strategi. Det lämnar en besk eftersmak att spelbolagen brutit sig in på marknaden genom att gå runt svensk lagstiftning: erbjuda spel trots vårt monopol, annonsera trots vårt förbud.

Nu får de som de ville: spelmarknaden privatiseras. Som på alla marknader finns det en risk för att regleringarna mjukas upp och försvinner på sikt. Räkna med att spelbolagen kommer att bedriva intensiv lobbying för det.

Intressant nog har Norge nyligen valt en helt annan väg, och bestämt sig för att försvara landets sociala spelpolitik. Där blockeras spelbolag på nätet via en så kallad DNS-blockering, som stänger vägen till webbplatserna. Bankerna får inte heller föra över spelares pengar till eller från privata spelbolag.

Vänsterpartiet tycker att den norska strategin hade varit värd att titta på – vilket den svenska spelutredningen inte har gjort.

Spelande är inte vilken underhållning som helst, utan har allvarliga sociala baksidor. Spelbolagen är börsnoterade jättar med vinstmaximering som mål.

Vi vill istället se ett starkt samhällsansvar. När det inte finns något vinstintresse, kan vi sätta rimliga gränser för tillgänglighet och utbud och verkligen hjälpa dem som har problem.

Vi kan tillgodose människors vilja att spela utan att stimulera den. Det skulle göra livet bättre för många.


Vasiliki Tsouplaki, Kulturpolitisk talesperson (V) och vice ordförande kulturutskottet

ARTIKELN HANDLAR OM