Är religion det yttersta problemet för Hagberg?
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2016-02-17
SLUTREPLIK. Maria Hagberg har av någon märklig anledning valt att replikera på min text.
Märklig för att inget i hennes text motsäger det jag har skrivit annat än att hon påpekar att religion egentligen är orsaken till hederskultur trots att hon i sin text motsäger sig själv.
För det första hävdar Maria Hagberg att ingen särskild hederskultur egentligen finns. Därefter pekar hon på att den hederskultur som ändå finns har sitt ursprung i klansystem för att sedan konstatera att den ”befästes genom religion och tradition.”
Det jag skrev i min text är följande. ”Genom att åberopa högre makter och använda sig av religiösa föreställningar har den patriarkala ordningen kunnat hålla klanen under herrens tukt och förmaning. Utövning av religion anpassas således till klanens hederskultur. Inte tvärtom.”
Därefter förklarar Maria Hagberg att vissa reformer förbättrade tillståndet för kvinnor i Sverige och konstaterar således att religion anpassas till sin samtid. Icke desto och mindre understryker hon att religion ändå skulle vara problemet.
Det är möjligt att Maria Hagberg inte förstått det jag skrivit. Eller så måste religion vara det yttersta problemet för henne även om hon själv ifrågasätter det. Oavsett vad orsaken är till hennes förhållningssätt gör hennes märkliga replik inget övertygande intryck.
Eli Göndör
Fil.dr. i religionshistoria,
Stockholms universitet,
senior fellow på Timbro