Högern bara ense kring SD och marknadsskola

S: Vi är öppna för att regera med alla utom SD

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Bara genom att snabbt gå igenom medias valkompasser så hittar jag 39 punkter där de högerkonservativa inte är överens. Och listan kan byggas på med fler: Ska Sverige fortsätta tillåta religiösa friskolor? Kommer ni införa marknadshyror i nyproduktion? Eller inte? Kommer ni sänka a-kassan och återinföra stupstocken i sjukförsäkringen? Hur ser finansieringen egentligen ut? Hur ser det ut i säkerhetspolitiska frågor? Är ni överens om relationen till Ryssland och hur EU ska utvecklas? Blir det några pensionshöjningar? Det undrar Tobias Baudin, partisekreterare, Socialdemokraterna.
Bara genom att snabbt gå igenom medias valkompasser så hittar jag 39 punkter där de högerkonservativa inte är överens. Och listan kan byggas på med fler: Ska Sverige fortsätta tillåta religiösa friskolor? Kommer ni införa marknadshyror i nyproduktion? Eller inte? Kommer ni sänka a-kassan och återinföra stupstocken i sjukförsäkringen? Hur ser finansieringen egentligen ut? Hur ser det ut i säkerhetspolitiska frågor? Är ni överens om relationen till Ryssland och hur EU ska utvecklas? Blir det några pensionshöjningar? Det undrar Tobias Baudin, partisekreterare, Socialdemokraterna.

DEBATT. Det finns mycket att vara väldigt stolt över i Sverige – inte minst att vi är ett land där människor arbetar hårt för att bygga en bra framtid för sig själva och sin familj.

Men just nu påverkas vi alla av skenande priser på mat och energi, skjutningar på öppen gata, problem i välfärden och ett fruktansvärt och farligt krig i vårt närområde. Det är osäkra tider – och därmed hamnar ledarskapsfrågan i fokus i valet den 11 september.

I de förtroendemätningar som regelbundet genomförs slår Magdalena Andersson gång på gång rekord och leder anmärkningsvärt stort över den andre kandidaten till statsministerposten, Ulf Kristersson.

Jag misstänker att det är därför som Moderaternas valkampanj faktiskt kan beskrivas som ett desperat försök att visa upp de högerkonservativa som ett enat regeringsalternativ. Det är ett försök att visa på den handlingskraft som svenska folket tvivlar på att Ulf Kristersson besitter.

Men svenska folkets tillit till Ulf Kristersson kommer inte att växa för att han slirar på sanningen och hävdar att de högerkonservativa (M, KD, L och SD) är överens nog att leda Sverige och vara beslutsföra. Deras 11-punktsprogrammet är ett luftslott som kommer lösas upp i tomma intet när väljarna börjar ställa frågor.

M, SD, KD och L är helt enkelt överens om de enkla frågorna. Det är utgiftsökningar och vackra ord – inte statens intäkter eller svar på de stora samhällsproblemen.

Bara genom att snabbt gå igenom medias valkompasser så hittar jag 39 punkter där de högerkonservativa inte är överens. Och listan kan byggas på med fler:

  • Ska Sverige fortsätta tillåta religiösa friskolor?
  • Bostadsfrågan – kommer ni införa marknadshyror i nyproduktion? Eller inte?
  • Kommer ni sänka a-kassan och återinföra stupstocken i sjukförsäkringen? Hur ser finansieringen egentligen ut?
  • Hur ser det ut i säkerhetspolitiska frågor? Är ni överens om relationen till Ryssland och hur EU ska utvecklas?
  • Blir det några pensionshöjningar?

Inte ens i den fråga som Ulf Kristerssons koalition försöker göra till sin paradgren, brottsligheten, är man överens. Det är faktiskt ohederligt att som Ulf Kristersson ljuga för väljarna om högerkonservativ enighet kring visitationszoner när Liberalerna så tydligt tagit ställning emot.

Det finns dock två saker som jag ser att de är överens om, men inte är tydliga med. Att ge SD inflytande och makt är den ena. Den andra att de med näbbar och klor skyddar den marknadsskola som tar pengar från eleverna och stoppar fickorna fulla på koncernägarna.

Det är helt enkelt mycket som blir otydligt för väljarna när Ulf Kristersson ska vara tydlig. Magdalena Andersson har å sin sida varit konsekvent – S stänger inte några dörrar i regeringsfrågan, annat än till SD.

Vi socialdemokrater går till val på att bryta segregationen och få stopp på våldet. Vi ska ta tillbaka den demokratiska kontrollen över välfärden. Vi höjer pensionerna och vill skapa nya jobb med svenska löner och kollektivavtal genom att ligga längst fram i klimatomställningen.

Vi ber om förtroende för fyra nya år med Magdalena Andersson som Sveriges statsminister. Vi gör det med stolthet eftersom Magdalena Andersson är en politiker som ser verkligheten som den är och är beredd att göra vad som krävs.

Medan Ulf Kristersson vacklar och lägger dimridåer. Han är inte vuxen uppgiften som statsminister för vårt land.

Nu ska du som läser detta få säga ditt på valdagen. Vill du ha Magdalena Andersson som statsminister, eller Ulf Kristersson?

Tobias Baudin, partisekreterare, Socialdemokraterna


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Publisert:

LÄS VIDARE