ÅSIKT

Hur viktigt får det vara för en man att få ligga?

Debattören: I dag är det vi kvinnor som alltid tvingas förhålla oss till mannens kåthet

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Foto: THINKSTOCK, PRIVAT
Den manliga stoltheten får inte såras. Därför visas extra hänsyn till den manliga sexualiteten i rättsväsendet, inom medicin, vård, kultur och reklam, skriver Lie Larsson.
DEBATT

DEBATT. Satt på en middag här för några dagar sedan. Hade trevligt, pratade om allt från Mellon, ångest, depression till föräldraskap och karriär.

Så kom vi in på #Metoo. Någon utbrister ”Hur viktigt ska det få vara för en man att få ligga?”.

Vi har under hösten kunnat följa en flodvåg av vittnesmål från kvinnor om hur de har blivit utsatta av mäns sexuella övergrepp – på arbetsplatsen, i kyrkan, i idrotten, i omsorgen, i vården, i kulturen. Män som tar tillfället i akt och utsätter kvinnor för övergrepp i utsatta lägen.

Det har också blivit tydligt vilken utbredd tystnadskultur som finns kring detta. Kvinnor är vana att bli ifrågasatta men äntligen inföll modet kollektivt att börja tala.

Denna flodvåg av kvinnor som fattade modet lät det bli tydligt att det inte handlar om det enskilda fallet, det handlar om en struktur. Mäns sexuella kränkningar av kvinnor är en del av en struktur. Tystnadskulturen som finns kring mäns övergrepp handlar om att skydda mannens stolthet, rykte, heder. Välj vilket uttryck du vill. Innebörden för kvinnan blir densamma. Hennes sanning är underordnad mannens. 

Ingen vill såra den manliga stoltheten och den manliga stoltheten är sexualiteten. Kanske finns tystnadskulturen för att det blir för pinsamt när mäns egon faller.

Det visas extra hänsyn till den manliga sexualiteten i rättsväsendet, inom medicin, vård, kultur och reklam.

En svensk tingsrätt slog fast att en kåt man inte ska kunna förstå att en kvinna inte vill få en glasflaska uppkörd i underlivet. Viagraförsäljningen ökar varje år sen 2010 och samtidigt får kvinnor lida i åratal av förlossningsskador i underlivet där så mycket mer än sexualiteten har skadats.

Inom kulturen reproduceras otaliga historier ur manligt perspektiv, kvinnor sexualiseras och reduceras till objekt för den manliga lusten. Reklam handlar ofta om hur knullbar kvinnan blir för mannen om hon använder produkten.

Prostitutionens försvar går ofta ut på hur synd det är om män som annars inte kommer att få ligga. Det är alltså viktigare att se hur synd det är om en man som inte får ligga än att se till kvinnor och barn som faller offer för människohandel och övergrepp som sker i prostitutionens namn för mäns skull. Pornografin finns för att män skall få tända till.

I princip all porr är till för det manliga ögat där kvinnans del av det sexuella samspelet är tydlig underordnat det manliga behovet.

I denna grupp av kvinnor i medelåldern hade flertalet av oss upplevelser av partnerns hundögon när mannen vill ligga men inte vi. Trevande händer och beslöjade blickar, men för oss så händer det inte i kväll. Då möts vi först av den sårade mannen, sen den surande mannen, sen den sårande mannen. För om inte vi vill ligga ska inte vi tro att vi är så liggbara.

Är det mannens bild av sig själv som oemotståndlig för kvinnor som vi skyddar? Mannen matas ju med bilden att alla dessa kvinnor i film och reklam går upp i brygga för att behaga hans blick och väcka hans lust. Genusfotografen har granskat och visat detta på ett förträffligt sätt och öppnat ögonen på oss för vilka ögon vi rättar oss efter, den manliga blicken.

Är det den uppblåsta självbilden av att världen snurrar för honom som får honom att tro att vi ska dåna av välbehag när vi får en dickpic? Många offentliga kvinnor har vittnat om män som väljer att dra ner byxorna på sig själv, ta bild på sitt kön och sedan skicka bilden till kvinnor de inte känner.

Linnea Claesson och Stina Wolter belyser och bemöter detta genialiskt på Instagram.  

Även utsatta barn skall förhålla sig till mannens lustar. Barn som är än mer utsatta och försvarslösa inför mäns fysiska övertag.

I rättegångar kring incest och pedofili finns frågan ”vad gjorde barnet?”. Hur förhöll sig barnet till mannens sexualitet? Realiteten är att barn som anmäler sexuella övergrepp får frågor som innebär att de själva ska ta ansvar över hur sexuellt tilldragande de kan tänkas göra sig för en man.

Kan vi verkligen säga att en man har uppsåt att våldta ett barn som beter sig sexigt inför honom?

För när mannen blir kåt vet vi alla hur det kan gå, en slank han hit och en slank han dit och en slank han helst in i en annan människa med kön eller annat attribut. Där verkar fantasin aldrig ta slut.

Se organistaionen ECPAT för bilder från rättegångar vid pedofilfall och läs Katarina Wennstams alla böcker om våldtäkt.

Mäns tillgång till att få ligga på en massa möjliga sätt är mer skyddat juridiskt än skyddet mot den manliga sexualiteten trots att vi vet att det fysiska övertaget hela tiden ligger som ett outtalat hot vid sexuella samspel.

Ska vi godta att mäns sexualitet är förhärskande och okontrollerbar? Är män offer för sina drifter och därför inte kan hållas ansvariga? Eller är det rimligt att förvänta sig att män kan förstå vad ett samtycke är och att de ska inhämta det innan de utför sexuella handlingar eller närmanden på andra individer?

Nu när det ser ut som det gör, att ett av fem barn eller tre barn i varje klass, #treskablinoll, blir utsatta av sexuella övergrepp så får jag påpeka här att samtycke aldrig kan finnas när det rör sig om barn.

Vi är många som är trötta på mäns sexualitet och hur viktigt skall det få vara att en man får ligga.


Lie Larsson, politiskt oberoende feminist


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Så här skriver du en debattartikel 00:33
ARTIKELN HANDLAR OM