ÅSIKT

Du ska övertyga majoriteten

Debattskolan del 14 – om att vara ensam om sin åsikt

DEBATT
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Demokratin har vant oss vid att beslut fattas genom omröstning efter debatt.

Men vad majoriteten tycker är bara i undantagsfall ett giltigt eller effektivt argument i själva debatten.

Det är ett relevant påpekande att majoriteten av föräldrar inte vill ha tvångsregler för hur barnledigheten ska delas. Det är ju de som ska utsättas för tvånget. Att majoriteten av medborgare är emot homoadoptioner är däremot inget relevant skäl i sakfrågan. Man kan fortfarande vara emot, men skälet kan knappast vara vad icke berörda känslomässigt upplever.

Som nuvarande påven Benedictus XVI tyckte om att framhålla under sin tid som chef för inkvisitionen: ”Sanningen kan aldrig avgöras genom majoritetsbeslut.” Hur många som röstar för eller emot har ingen betydelse för om Gud finns eller om jorden snurrar kring solen eller om Gudrun Schyman verkligen skattefuskade.

Dessutom är ju målet för debatten att övertyga en majoritet som ännu inte är med dig. Annars är den ju onödig.

Dina läsare vill gärna höra att slaget redan är vunnet. Men de vill också tillhöra den insiktsfulla minoritet som är först med att förstå det. Bra debatt startas när du är ensam om din åsikt, men har goda, förut okända sakskäl för den.

ARTIKELN HANDLAR OM