Porrens följder kan vara värd lite av vår integritet på nätet

Stater inskränker den redan för att skydda amerikanska underhållningskonglomerat

Av: Mattias Beijmo

Publicerad:

Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.

Foto: ANDREAS BARDELL

KULTUR

I en artikelDN Debatt föreslår fyra socialdemokratiska politiker att den som vill komma åt porr på internet ska bevisa att den är myndig. Ålderskontrollen ska göras med bank-ID ”eller en annan teknisk lösning” och ”ansvar” ska utkrävas av internetoperatörerna.

Låt oss inte fastna i det – som alltid – avgrundsdjupa hål av teknologiskt oförstånd som kännetecknar den svenska politiken. För debattartikeln går förtjänstfullt igenom många, om än inte alla, argument för varför porrindustrin är förkastlig och, för att tala svenska, kan dra åt helvete. Det finns andra än jag som bättre kan ta debatten med de tramsebyxor där ute som vill relativisera den strukturella och individuella skada pornografin tillfogar människor i alla värdekedjans led.

Artikelförfattarna nämner andra länder, men glömmer, eller undviker, att nämna att Tyskland redan misslyckats med essensen av deras förslag. Efter att inte ha kunnat övertyga de stora porrsajterna att implementera fungerande ID-kontroller, ska staten nu tvinga internetoperatörerna att blockera tyskarnas trafik till sajter som Pornhub och YouPorn. Varken vuxna eller minderåriga ska kunna komma åt porrsajterna (vilket de med enkla medel ändå kan), och tanken är att den minskade trafiken ska få ägarna att införa egna ålderskontroller.

Operatörerna har hittills vägrat. Där är pudelns kärna: det är den generella tillgången till deras trafikdata, inte värnandet om de unga, som är såväl tyska som svenska statens egentliga, säkerhetspolitiska ärende här.

De tyska myndigheterna övervakar redan internettrafiken för att upptäcka illegal nedladdning av musik och film. När de upptäcker den ringa, men dock brottsliga handlingen, bussar de advokater på syndaren: betala förlikning på 450 euro eller ”see you in court”. De statligt sanktionerade hotbreven dimper ned i hundratusentals tyska hushåll varje år.

Den globala porrindustrin är såklart ett större samhällsproblem än den illegala nedladdningen av film och musik

Stater, även den svenska, är uppenbarligen villiga att inskränka den personliga integriteten för att skydda amerikanska underhållningskonglomerat. Den breda opinionen står bakom: illegal nedladdning ses som oetiskt, och statens övervakning är okej för att bekämpa detta.

Kanske behövs förslag motsvarande de tyska hotbreven även när det gäller porren? Handskrivna brev från de som för alltid skadats i porrindustrin, vittnesmål med potential att ge viktiga motbilder för föräldrar och unga. Bevis för hur individens absoluta frihet återigen slår andra människor i bojor.

Den globala porrindustrin är såklart ett större samhällsproblem än den illegala nedladdningen av film och musik. Det är kanske till och med ett minst lika stort problem som den påstått enormt radikaliserande tillgången till extremistiskt innehåll online. Är porrindustrins konsekvenser månne även de värda en inskränkning av vår digitala integritet?

Eller så lämnar vi ungarna i fred, de behöver ingen tankekontroll. De behöver fortsatt fri tillgång till halshuggningar, självskadeinstruktioner och – såklart: all världens pornografi.

Publicerad:

Kultur

Prenumerera på Kulturens nyhetsbrev

Aftonbladets kulturchef Karin Petterson guidar till veckans viktigaste kulturhändelser och mest intressanta idédebatt.