Aftonbladet
Dagens namn: Klemens
STÖRST I SVERIGE - 3,5 MILJONER LÄSARE VARJE DAG
Startsidan / Kultur

Sorkar och män – samma skrot och korn

    Så kom den då: otrohetsgenen. Gåtans svar. Varför fungerar inte våra relationer, varför spricker äktenskap? Olyckligt äktenskap kan bero på generna trumpetar Dagens Nyheter, medan Svenska Dagbladet nöjer sig med Variant av gen styr relationer. Det rör sig om en liten rackars genvariant, allel 334. Den påverkar receptorn till hormonet vasopressin, kan jag läsa mig till. Ett hormon som i sin tur påverkar förmågan att knyta an och känna närhet.



    Undersökningens utgångspunkt är att det är det manliga beteendet som styr relationer. Det är alltså den manliga biologin som undersöks. I botten för forskningen ligger studier av sorkhannar. Det är där man tidigare funnit det omedelbara sambandet mellan vasopressin och parningsbeteende. Annars är skillnaden vad gäller mänskliga män så liten att den bara syns i stora populationer.



    Ingen av forskarna tycks mena att genvariant allel 334 är det enda svaret när det gäller mänskligt/manligt beteende. Det är media som skapar den förenklingen. Men förenklade utgångspunkter tycks ändå dominera undersökningen: likheten mellan sork(pojk)ar och män tas för given när det gäller parning och reproduktion (inte när det gäller annat beteende, eller?). Det heterosexuella förhållandet reduceras till en fråga om mäns sätt att vara och vilka reaktioner det framkallar hos kvinnor – han kan inte knyta an, är otrogen, hon tröttnar. Jag har väldigt svårt att se detta mönster som uttryck för något annat än en forskning med tydliga normativa – men inte diskuterade – utgångspunkter.

Som man frågar får man svar. Det gäller all forskning. Min fråga är: Vari består samhällsnyttan i just den här forskningen? I att pressen får sätta roliga rubriker? Att fikarasten får ett nytt samtalsämne? Att äktenskapliga problem får en ”förklaring”?

Det får de. Om man orkar vara en sork.

Senaste TV-klippen
SENASTE NYTT

Visa fler
Om Aftonbladet