ÅSIKT

Diplomater bojkottar Kenya trots rättvisa val

Nyvalde presidenten Uhuru Kenyatta misstänks för inblandning i milisattacker

Nyvalde presidenten Uhuru Kenyatta. Foto: AP
KULTUR
Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.

Kenya håller det friaste och mest rättvisa valet på länge. Våldet, som alla fruktade, uteblev i stort sett. 2007 års blodbad är historia.

Men omvärlden reagerar med iskyla. Diplomater bojkottar firandet. Hälsningarna från Europa och USA är återhållna.

”Det är skamligt” skriver Dominic Johnson, Afrikaexpert för tyska Tageszeitung och Le Monde Diplomatique.

Orsaken, det kan knappast ha gått svenska tidningsläsare förbi, är att den nyvalde presidenten Uhuru Kenyatta ska åtalas vid Internationella brottmålsdomstolen i Haag. En sådan man vill man inte ha att göra med.

Men om Kenyatta är en skurk, så är han nog en ganska liten skurk, tror Johnson.

Han är inte dömd. Det finns inte ens någon arresteringsorder. Han har samarbetat med domstolen i Haag.

Misstanken gäller indirekt delaktighet i två milisattacker under de våldsamma upploppen efter 2007 års val, attacker som utan att ursäktas måste förstås mot bakgrund av tidigare blodiga angrepp från motståndarsidan.

”Förmodligen skulle man kunna dra miljoner kenyaner och för övrigt också de flesta politiker i världen inför rätta för samma sak” skriver Johnson.

Till exempel den tidigare presidenten Mwai Kibaki och premiärministern Raila Odinga – båda inblandade i våldsamheterna 2007 – som tack vare sina maktpositioner undgått både omvärldens kritik och lagens godtyckliga arm.