ÅSIKT

Expressen, det finns ingen flyktinginvasion

De flesta av de 111 000 med uppehållstillstånd arbetar, studerar eller är EES-medborgare

OHEDERLIGT Expressens politiska redaktör Anna Dahlberg är djupt oroad över att 111 000 personer fick uppehållstillstånd förra året. Helt i onödan, då 30 000 av dem är här för att jobba eller är anhöriga till inresta arbetare.
KULTUR
Detta är en kulturartikel som är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik.

Vi har inte råd med fler invandrare, för då kollapsar välfärdsstaten.

Ni känner säkert igen argumentet. Den här gången är det Expressens politiska redaktör Anna Dahlberg som – för tredje gången på något halvår – i stor liberal tidning placerar ytter­högerns favoritbild av hur utlänningarna äter oss ur boet. ”Realism” kallar hon det.

Det är djupt obehagligt. Vilken grupp ska skiljas ut nästa gång? Pensionärerna? De handikappade? De kostar ju en massa.

Men det är också djupt ohederligt räknat.

”Antalet beviljade uppehållstillstånd uppgick förra året till rekordsiffran 111 000” konstaterar Dahlberg. Och nu vill flyktingkramarna vidga begreppet ”synnerligen ömmande omständigheter”. Och återinföra den så kallade sista länken, alltså att, som före 1997, kunna ge uppehållstillstånd åt någon ensam anhörig utanför kärnfamiljen, en farmor till exempel. ”Med en migration på runt 100 000 människor om året – räcker välfärdens resurser till det?” undrar Dahlberg retoriskt.

På den punkten kan jag lugna henne. Både hennes sjukvård och hennes jobbskatteavdrag är säkrade från invasionen av farmödrar och apatiska barn.

Det finns nämligen ingen inva­sion.

De allra flesta av de 111 000 personer som utgör det dahlbergska spöket kostar inget.

30 000 är här för att jobba eller anhöriga till inresta arbetare.

7 700 är studenter eller anhöriga till studenter.

25 000 är EES-medborgare, som faktiskt är skyldiga att kunna försörja sig om de ska stanna längre än tre månader.

Och även de allra flesta som har flyktingsskäl eller flykting­liknande skäl får så småningom jobb.

De två grupper som Dahlberg riktar in sig på är så försvin­nande små att inte ens en dubblering av dem skulle märkas i de gigantiska välfärdsbudgeterna.

2102 fick 1 328 personer uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter, till exempel barn som är uppvuxna i Sverige.

Åren innan sista länken-lagen avskaffades 1997, omfattade den ungefär 1 000 personer.

Ett par tusen personer, så ser den hotande massan ut – utanför de främlingsfientliga fantasier som slagit rot på Expressen.