Mejla

Lina Stenberg

Högerns människosyn blir farlig i pandemin

Vårt bistånd behöver höjas, inte sänkas

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

I Nepal räcker sjukvården inte till och de covidsjuka får ligga i sängar utanför klinikerna.
I Nepal räcker sjukvården inte till och de covidsjuka får ligga i sängar utanför klinikerna.

Ljuset syns i tunneln. Vaccineringen går framåt och antalet inlagda för covid-19 blir allt färre över hela landet. Här i vårt välmående Sverige, vill säga.
Lyfter man blicken ser det rätt annorlunda ut.

Aftonbladet rapporterade nyligen om Argentina där corona sprids lavinartat. Landet har infört utegångsförbud och skolor är stängda. 75 procent av de som läggs in på IVA avlider.

Det här är inte unikt. Såhär ser läget ut i stora delar av världen.
Det folkrika Indien beskrivs just nu som motorn i coronapandemin. I grannlandet Nepal har sjukvården kollapsat.

Syrgas och respiratorer saknas

I en studie som publicerats i The Lancet beskrivs hur sjukvården i delar av Afrika hanterat pandemin. Efter att ha följt drygt 3 000 insjuknade över tid konstaterades att nära hälften av dem som behövt intensivvård dött.

Mätningen genomfördes bland Afrikas mindre fattiga länder. Ingår även länder som Centralafrikanska Republiken och Niger blir resultatet betydligt värre.

Mest akut handlar om det om tillgång till syrgas, om det som varit en självklarhet i den svenska coronavården. Väldigt många liv hade kunnat räddas om detta inte hade saknats i så stora delar av världen.

Och det handlar om brist på dyra respiratorer.

Men det är inte bara det. Inte när man ser till länder där infrastruktur, sjukvård, livsmedelstillgång och arbetsmarknad inte riktigt fungerar ens i vanliga fall. Där fattigdom är cementerad och korruptionen hög.

Därför måste pandemin ses i ett mycket större perspektiv.

Biståndsorganisationen Oxfam varnade redan för ett år sedan för de enorma konsekvenserna av corona.

De kallade det "En humanitär katastrof" där en halv miljard av världens befolkning riskerade att hamna i djup fattigdom.

Fattigdomen har ökat

I de sköra samhällen som det ofta rör sig om får restriktioner och lockdowns följder som vi i den rika världen inte riktigt kan förstå. Hur maten tar slut, hur skolgång för barn ställs in, hur produktion av nödvändiga varor och arbetstillfällen försvinner.

Och bara ett år in i pandemin kan vi se hur Oxfam haft rätt.

I Uganda rapporteras om stor matbrist, i Bangladesh har hundratusentals textilarbetare permitterats och i Sydostasien har den frånvarande turistindustrin slagit hårt mot dem som är beroende av sin inkomst därifrån.

Det är en global kris, men den rika världen har sedan coronautbrottet mest varit upptagna med sig själva. Och inom en snar framtid har vi kanske den största globala skiljelinjen på mycket länge, mellan de som fått vaccin och de som inte ens kan förvänta sig att få sprutan.

Det finns ett initiativ "Covax", administrerat av FN för vaccin i utvecklingsländer. Men trots att länder som Sverige har stoltserat med att skänka tre miljoner doser blir vaccinkapaciteten närmast en droppe i havet.

För det behövs så väldigt mycket mer.

Sverige har en tradition av att hjälpa internationellt. Ända sedan 1960-talet har svenskt bistånd varit bland det högsta i världen. Det var också då "enprocentmålet" kom till, att en procent av BNI ska gå till bistånd.

Solidaritet eller egoism?

Till stor del vilar tankarna på arbetarrörelsens idéer om global solidaritet. Att stärka andra, mindre bemedlade och att skapa förutsättningar för utveckling genom samarbete och dialog.

Inte särskilt förvånande har den samlade högern stretat emot i alla år.
Och särskilt tydligt märks det nu, när Moderaterna vill "sätta Sverige först" för att både sänka och villkora biståndet. Att använda det som påtryckningsmedel i migrationspolitiken för återvandring och gränspoliser.

Ännu längre går SD som vill halvera biståndet och KD som vill använda det för att bygga svenska fängelser i fattiga länder.

Hur högerns människosyn yttrar sig såhär mitt i en global pandemi är skrämmande. För det är nu som solidariteten behövs som mest.

***

Chatta med Lina Stenberg. Chatten öppnar 09.00, men ställ dina frågor redan nu.

Skriv inlägg
  • Lina Stenberg

    Tack för en bra chatt! Ha en fortsatt bra dag så hörs vi snart igen!

    /Lina

  • Håller verkligen med dig ! Denna människosyn skrämmer mig oändligt mycket mer än coronahotet. Nu om någonsin måste vi ju förstå att vi lever i en gemensam värld och måste hjälpas åt för att kunna stoppa pandemin och dess följder . Jag hoppas verkligen att det som händer nu och det som kommit fram i form av brister i vår välfärd får folk att förstå sambanden . Sambanden mellan en hård högerpolitik och ett samhälle där de svagaste slås ut på bekostnad av att en liten exklusiv skara ska bli rikare . Ett samhälle/värld som inte kan skydda sina mest utsatta är ett samhälle/världi förfall !

    Solidaritet, ett glömt begrep?
  • Lina Stenberg

    Hej Carina,

    Bra formulerat! Ja nu är det hög tid att sluta bistå rika och bistå de som behöver det mest.

  • Tänker att vi de senaste decennierna bistått de rika i vårt land och vi ser effekterna av det idag. Håller med om att biståndet borde höjas. Vi är beroende av att världen blir frisk. Mer och bättre sjukvård till alla gör oss säkrare i en sårbar värld

    Carina
  • Lina Stenberg

    Hej Luleåbo,

    Jag tänker på Sverige som är ett av världens absolut rikaste länder. Som borde omfördela resurserna bättre så att inga pensionärer skulle kunna leva bra liv OCH där vi kan ge ett skäligt bistånd.

Publisert:

LÄS VIDARE

Ledare

Prenumerera på Ledarredaktionens nyhetsbrev

Få Sveriges bästa opinionsjournalistik med hjärtat till vänster direkt i din mailbox.