Mejla

Ingvar Persson

Moderat arrogans och konservativa reflexer

Kristersson verkar ha svårt att räkna

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

LEDARE

Sverige har en ny regering, och som vi vet är Ulf Kristersson lite orolig. Inför omröstningen i måndags använde moderatledaren ord som kaos och cirkus.

Dessutom hävdade han att Sverige nu får sin svagaste regering sedan Ola Ullsten 1978.

Det är roligt att Kristersson nämner 70-talet och Ullsten. På den tiden hade moderat arrogans och partiets konservativa reflexer också gjort svensk borgerlighet djupt splittrad och oförmögen att hålla ihop en regering. Någon kommer säkert att tänka på dagens situation.

När Folkpartiet bildade regering 1978 hade partiet 39 mandat. Det är lite halsbrytande när Kristersson jämför det med dagens Socialdemokrater. Men det märkligaste är ändå hans oro över att den nya regeringen har så få vänner i riksdagen.

Ännu färre röster

Minnesgoda läsare vet ju att Ulf Kristersson redan har presenterat sig som statsministerkandidat för en regering bestående av hans eget parti och Kristdemokraterna. Ska vi tro vad han säger är det fortfarande planen. Med dagens mandatfördelning i riksdagen skulle en sådan regering ha 92 röster.

Magdalena Andersson kan i alla fall räkna med 100 lojala socialdemokrater.
Det är som under regeringsförhandlingarna. 174 är inte lika många som 175, och 92 röster är färre än 100.

Ledarsidan har tidigare påpekat att Ulf Kristersson ibland har problem med sanningen. Nu kan man fråga sig om inte också matematiken är ett svagt område.

Svårt med överblicken

I värsta fall anar vi ett mönster. Ibland verkar det som moderatledaren har svårt att överblicka konsekvenser, både bakåt och framåt. Sättet partiet har bedrivit sin oppositionspolitik de senaste åren skulle till exempel sannolikt försvåra vardagen om Kristersson en dag får chansen att flytta in i Sagerska palatset.

Under de tre senaste åren har Kristersson varit med och löst upp praxisen i budgetomröstningar och devalverat riksdagens rätt att beställa politik av regeringen. Förra året exploderade systemet. Riksdagens partier riktade hela 245 tillkännagivanden till regeringen.

Han har nominerat en talman som till sist föll för lockelsen att låta partifärgen lysa igenom. Och han har varit med och försökt avsätta enskilda ministrar. Och till sist - i somras - medverkade han till en regeringskris genom att rösta ner regeringen trots att det inte fanns något alternativ.

Kristersson har helt enkelt skapat ett land som är mycket svårare att regera. Risken finns att han en dag upptäcker hur mycket svårare.


Ulf Kristersson är bekymrad för att Sverige fått en svag regering. Men den regering Kristersson själv säger att han vill bilda skulle med dagens mandatfördelning ha ett ännu svagare stöd. Moderaterna har dessutom bidragit till en politisk kultur som gör landet svårare att styra.

Kommer den gångna mandatperioden att slå tillbaka mot Kristersson om Moderaterna skulle vinna valet? Diskutera med Ingvar Persson. Chatten startar klockan nio, men det går bra att skriva inlägg redan nu.


Av: 

Ingvar Persson

Publisert:

LÄS VIDARE

Varför är Kristersson så osannolikt dålig?

Ledare

Prenumerera på Ledarredaktionens nyhetsbrev

Få Sveriges bästa opinionsjournalistik med hjärtat till vänster direkt i din mailbox.

Ja, tack!

ÄMNEN I ARTIKELN

Ulf Kristersson

Magdalena Andersson

Politik