Priset hedrar de gasade barnen

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Foto: REUTERS
ÖVERLEVDE ATTACKEN Två flickor vilar i en moské efter syriska militärens attack med saringas mot civila utanför Damaskus den 21 augusti i år.

På morgonen den 21 augusti ­använde den syriska militären giftgasen sarin mot värnlösa män, kvinnor och barn i för­orter till Damaskus.

Nobelkommittén säger att gårdagens fredspris till Organisationen för förbud mot kemiska vapen, OPCW, inte har något samband med detta. Men världens tankar går ändå till bilderna på gasade barn, lagda i rader på cementgolv eller i grunda massgravar. Gasade till döds av sin egen regering.

Efteråt har rysk och syrisk propaganda försökt göra bilden suddig men enligt både oberoen­de bedömare och den ­rapport FN:s inspektörer tagit fram är det uppenbart att den syriska regeringen är skyldig till massmordet.

14 fall under utredning

Det var heller inte första gången. Hela 14 fall av miss­tänkta attacker med kemiska vapen utreds i Syrien.

I år är det 25 år sedan Saddam Husseins folkmord på kurder i Halabja i irakiska Kurdistan ­inträffade. Den 16 maj 1988 lät han bomba civila med giftgas som ett led i ett försök att ­krossa kurderna en gång för ­alla. ­Ungefär 5 000 människor beräknas ha dött.

Knappt tio år senare, 1997, började FN:s konvention mot kemiska ­vapen gälla och OPCW bildades. Sedan dess har organisationen varit framgångsrik. Nästan 80 procent av världens kemiska vapen har förstörts. Förutom sju stater, däribland Syrien, har hela världen undertecknat konventionen.

Lätt att kritisera

Det är detta arbete Nobelkommittén vill belöna. Och det är bra, till och med mycket bra.

Det är lätt att ha kritiska synpunkter på Nobels fredspris. För några år sedan gavs det till Barack Obama, förra året till EU.

Många hade gärna sett att ­priset i år gått till någon enskild person, snarare än till en institution. Det är en rimlig invändning.

Samtidigt är det politiskt ­oerhört viktigt att en nedrustningsorganisation nu fått priset. Kemiska ­vapen är bland de mest inhumana som finns. ­Gasen sprids över stora ytor, gör inte skillnad mellan soldater och civila, dödar både vuxna­ och barn. Massförstörelse­vapen borde över huvud­taget inte ­vara tillåtna. För något land.

Kommer att användas

Inbördeskriget i Syrien är en fruktansvärd påminnelse om en mycket gammal sanning. ­Militära vapen, inklusive kärn­vapen och kemiska vapen, må vara byggda för försvar men så länge de existerar utgör de ett hot.

Så länge dessa vapen finns kvar, så kommer någon att använda dem.

avAnders Lindberg

ARTIKELN HANDLAR OM