Mejla

Lina Stenberg

Husköpet har visat vem Ebba Busch är

Att detta inte kommer bli snyggt är uppenbart

Publicerad:
Uppdaterad:

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Har Ebba Busch tittat på för många advokatfilmer?
Foto: PONTUS ORRE
Har Ebba Busch tittat på för många advokatfilmer?

LEDARE

Nu är dagen här, under tisdagen möts Ebba Busch och 81-åriga Esbjörn i rätten. Den snåriga följetongen om husköpet ska nu avgöras juridiskt och förhoppningsvis få ett slut.

Men oavsett utgången får KD-ledaren svårt att vinna.

Att hon inte inser detta är ett mysterium. Särskilt när hon ökat insatserna och gått allt hårdare åt sin motpart.

Hur följetongen än slutar kommer den följa med henne in i valrörelsen. Och det är knappast till Kristdemokraternas fördel, partiet som säger sig stå på de äldres sida.

I förra veckan ifrågasatte Busch 81-åringen i ett Facebook-inlägg, där ombudets bakgrund drogs upp och misstankar om huruvida juristen "verkligen" företräder Esbjörns vilja vädrades.

Inlägget ledde till en anmälan om grovt förtal, i fredags överlämnad till Justitiekanslern, JK.

Och efter att säljaren enligt en läkarutredning förklarats vara kognitivt funktionshindrad har Ebba Buschs advokater anlitat egna experter som gör bedömningen att han tvärtom har en hög kognitiv funktionsnivå.

Utan att träffa Esbjörn själv, enligt ombudet.

Att detta inte kommer bli snyggt – i rättsalen eller utanför – är uppenbart.
Ändå framhärdar Ebba Busch helt utan en tanke på hur agerandet påverkar partiet, vars opinionssiffror dalar.

Kanske ligger svaret i något så enkelt som att Busch sett alldeles för många amerikanska advokatfilmer. Sådana som ofta börjar med repliken "See you in court", inte sällan både glamourösa och nervkittlande.

Men – spoiler alert – det är inte i en sådan film hon kommer träda in när hon nu äntrar rättssalen.

Hon är i och för sig i gott sällskap. Få svenskar har själva sett en rättegång, varken ett tvistemål som detta, eller ett brottmål. Ändå vet vi precis hur en amerikansk motsvarighet ser ut.

Det är lätt att framkalla scenerna. Den hårda utfrågningen, advokatens pläderingar, juryns nickanden. Åklagarens svettiga panna, den åtalade i orange fångoverall med handbojor, nervöst flackande med blicken.

Kanske lever sig Ebba Busch in i Julia Roberts i Grisham-filmen "Pelikanfallet". Eller i någon av advokaterna i tv-serierna "Damages" eller "Suites". Eller är det i Ally McBeal hon ser sig själv? Boven har hon ju redan pekat ut.

Men verklighetens svenska tingsrätt är betydligt tristare. Dagens förhandling är muntlig men har föregåtts av en mängd dokument och intyg som skickats fram och tillbaka. Detta stillsamma klarläggande av sakförhållanden är lika långt från "Pelikanfallet" som en mäklare är från en influencer.

Och svenska folket ser nog mest en hårdnackad politiker i en märklig tvist mot en äldre man som känner sig lurad.

Ebba Busch kan mycket väl vinna tvisten, ett avtal är ju ett avtal. Men på kuppen målar hon ett självporträtt som kommer att bli oerhört svårt att ändra.

Det är inte lagen hon behöver på sin sida i september 2022, utan väljarna.

De flesta tycker sannolikt att "See you in court" gör sig bättre på vita duken.

Publicerad:

LÄS VIDARE

Ledare

Prenumerera på Ledarredaktionens nyhetsbrev

Få Sveriges bästa opinionsjournalistik med hjärtat till vänster direkt i din mailbox.

ÄMNEN I ARTIKELN