ÅSIKT

M vill inte rensa ut korruptionen

LEDARE

9 FEBRUARI 2012. Öppenhet

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Foto: Illustration: Robert Nyberg
Klicka på bilden för större format.

I går presenterade Transparency international en studie om det svenska samhällets motståndskraft mot korruption. Varken den offentliga sektorn eller de politiska partierna klarar granskningen.

På DN Debatt ställde de ­frågan vad som egentligen hindrar politikerna från att ta itu med problemen.

Ett svar kan vara att Moderaterna inte vill, eftersom de själva tjänar på korruptionen.

Studien som tagits fram med stöd av EU-kommissionen har undersökt viktiga samhällsinstitutioner. Resultatet är nedslående.

Kaffepengar

I Sverige saknas exempelvis en lag som tvingar partier att ­berätta varifrån de får sina pengar.

Moderaterna har fått närmare 90 miljoner från hemliga bidragsgivare och är motståndare till lagstiftning om öppenhet.

De hemliga partibidragen är kaffepengar jämfört med de vinster de privata välfärdsbolagen och deras ägare gjort på den moderata politiken. Bara friskoleföretagen hade 2011 en omsättning på 26 miljarder.

Är det korruption att med hemliga bidrag kunna köpa politiker eller en viss politik?

Rättigheten försvann

Transparency international kräver lagstiftning om öppenhet för partibidrag. Liksom Europarådet tidigare gjort.

Ett annat exempel är meddelarskydd för personalen i det som tidigare var ­offentlig verksamhet.

Så länge äldrevård, skolor och förskolor var offentliga hade personalen rätt till skydd enligt grundlagen att påtala fel, maktmissbruk och vanvård till medierna. Att efterforska källor var förbjudet.

Med privatiseringarna försvann den rätten. De rödgröna har flera gånger försökt införa meddelarskydd även i den privatiserade delen av välfärden men regeringen har stoppat det.

Trancparency international förslår både meddelarskydd och skydd för så kallade ”whistleblowers”, personer som påtalar missförhållanden, oavsett var de är anställda.

700 000 blev 20 miljoner

Efter Caremaskandalen finns tecken på att regeringen kan ändra sig. Men mäktiga ekonomiska grupper, samma intressen som förmodligen bidragit anonymt till Moderaternas partikassa vill inte ha någon öppenhet. Det kan ju ge dålig publicitet.

Ett tredje exempel är när ledande moderater ger bort offentlig egendom till sina vänner.

Som i fallet med vårdcentralen Serafen i Stockholm som 2007 såldes för 700 000 kronor till en grupp läkare. I dag har den sålts vidare för 20 miljoner.

Som Dagens Arena avslöjade har biträdande sjukvårdslandstingsrådet Lars Joakim Lundquist (M) i fullmäktige erkänt att kan känner Ulf Hallum, högste chef på vårdcentralen Serafen, ”personligen” och ”väl”.

Det blir nog ingen uppryckning i arbetet mot korruption.

(M)an biter inte den hand som föder en.