Bluffen kan ge fängelse

Kammar-
åklagaren: Det är urkunds-
förfalskning

FILM

"Populärmusik från Vittula"-pengarna drogs tillbaka.

Men straffet kan bli betydligt värre för personen som skickade in en förfalskad namnteckning med ansökan till Svenska filminstitutet.

Brottet kan ge fängelse i upp till två år.

Foto: Sven-Olof Englund
hans namnteckning var falsk Geir Hansteen Jörgensens namnteckning förfalskades på ansökningshandlingarna om förhandsstöd till filmen "Populärmusik från Vittula". Denna handling faller under allmänt åtal och därför kan skandalen som skakar Filmsverige kan få ett rättsligt efterspel.

Det var i går Aftonbladet avslöjade bluffen som sänkte storfilmen "Populärmusik från Vittula".

Filmen fick fem miljoner i förhandsstöd från Svenska filminstitutet (SFI) i mars.

Men när det visade sig att regissören Geir Hansteen Jörgensens namnteckning på regikontraktet, som bifogats ansökan, var förfalskad drogs pengarna omedelbart tillbaka.

Drog tillbaka stödet

- Naturligtvis får det här inte ske. Den starkaste och klaraste åtgärd vi kan göra är nu att dra tillbaka förhandsstödet, sa Filminstitutets vd Åse Kleveland i Aftonbladet i går.

Varken SFI eller Geir Hansteen Jörgensen tänker polisanmäla händelsen.

Men den skyldige kan ändå komma att åtalas.

- Det här är urkundsförfalskning och då faller brottet under allmänt åtal, säger kammaråklagare Barbro Herman vid Åklagarmyndigheten i Stockholm.

Allmänt åtal innebär i princip att vem som helst kan polisanmäla händelsen och bara polisen får reda på att brottet begåtts måste de utreda det.

- Om polisen får kännedom om ett brott som lyder under allmänt åtal skall förundersökning inledas, säger kriminalinspektör Sven Hallsjö vid bedrägeriroteln i Stockholm.

Fängelse i två år

Väcks åtal riskerar personen som förfalskade namnteckningen i "Populärmusik från Vittula"-fallet fängelse.

Straffet för urkundsförfalskning är fängelse i upp till två år.

Klassas brottet som mindre allvarligt gäller böter eller fängelse i högst sex månader.

Vill inte kommentera

Aftonbladet har i flera dagar förgäves försökt komma i kontakt med personen som förfalskat namnteckningen.

Han hälsar via ombud att han inte vill prata om saken just nu.

...och så här säger lagen

Tidigare:

Karin Lindstedt