Publiken sviker nya ’Göta Kanal’

Siffrorna för film tre är rena bottennappet

FILM

För tre år sedan ockuperade ”Göta kanal 2” biotoppen likt en oöver­vinnelig pansarkryss­are.

Uppföljaren puttrar fram som en halvrisig utombordare. Svante Grundberg säger sig ändå vara redo för en fjärde film.

– Jag behöver inga repliker, jag har ju en paddel, säger han.

Foto: ANDERS BIRKELAND/IGF STUDIOS
Janne ”Loffe” Carlsson rammar Magnus Härenstam i ”Göta kanal 3”.

”Göta kanal 3 – kanalkungens hemlighet” var SF:s stora julsatsning. Reklamen inför premiären var massiv.

Men det gav inte utdelning.

Vid den här tidpunkten 2007 hade ”Göta kanal 2 – kanalkampen” setts av 542 077 stycken buskissugna biobesökare. ”Göta kanal 3” stämplar nu in på 243 120 biljettköpare.

– Det beror på att det var en sådan satans förväntning inför tvåan. Sådant händer bara en gång vart tusende år, säger Svante Grundberg, 66.

”Bättre än tvåan”

Svante Grundberg.

Grundberg har varit med i alla delarna av kanaltrilogin. Han viftar bort de skoningslösa sågningar som haglat i pressen.

– Kritikeraggressionerna var riktigt uppdämda. Men det är harmlöst. Trean är bättre än tvåan!

Skulle du ställa upp på en fjärde film?

– Ja för fan, absolut! Jag behöver inga repliker, jag har ju en paddel!

Nöjd med resultatet

SF:s försäljningschef Tony Ahlgren säger att han är nöjd med kassa­resultatet.

– Det får vi väl vara även om vi hade hoppats på mer. Tvåan sågs av 850 000 personer. De siffrorna kommer trean aldrig upp i, säger Ahlgren.

Publiksuccén ”Avatar” hade premiär i samma veva. Påverkar det kanal­kungens siffror?

– Det är en helt annan publik. 3D-grejen är ett dragplåster men ”Avatar” konkurrerar inte med oss.

Oklart om fjärde film

Beror manfallet på att ”Göta kanal 3” är en sämre film?

– Nej, jag tycker inte att den är sämre. Om vi visste vad som utgör ett säkert

recept på en succé skulle vi bara göra filmer som folk gillar.

Blir det en fjärde film?

– Jag vet inte hur diskussionerna går kring det.

ARTIKELN HANDLAR OM