Läsare om premiären: zzzzzzzzzz

4 av 10 sågar första ”Robinson”-avsnittet

Foto: Foto: DANIEL OHLSSON/TV4
Tusentals läsare tycker att ”Robinson”-premiären var ett fiasko – och även flera gamla deltagare är kritiska. ”Segdraget och dåligt tempo”, tycker till exempel Hildegard Krebbs, som själv var med 2000.
TV

Det blev ingen omedelbar succé för nya ”Robinson” i TV4.

Över 40 procent av läsarna tyckte att programmet var ett fiasko.

– Robinson ...

zzzzzzzzzzzz, skriver signaturen Confusious 41.

I Nöjesbladets stora undersökning på aftonbladet.se i natt var läsarnas dom hård.

41,5 procent tycker att nya säsongen är ett fiasko –

medan blygsamma 11,9 procent tycker det är succé.

– Ett totalt fiasko. Det började hur lovande som helst med snygg klippning och med ett påkostat inttryck. Sen havererade allt totalt, skriver signaturen Zingao, 16.

– Jag tyckte det var hur bra som helst, anser däremot signaturen Shottas, 26.

”Det sämsta”

Även flera av de gamla ”Robinson”-deltagarna som Nöjesbladet talade med gav skarp kritik.

– Det går inte att jämföra med tidigare, det var för segdraget och dåligt tempo, säger Hildegard Krebbs, 70, som deltog 2000.

Robert Andersson, 34, som är den som deltagit flest gånger i programmet var tuffast i sin kritik.

– Det sämsta förstaprogram jag sett av alla säsonger, säger han.

Tror på det stenhårt

Martin Nygren är exekutiv producent för programmet:

– Tråkigt om siffrorna ser ut så hos er, men jag är inte orolig för framtiden, säger han.

Enligt Nygren är det en medveten strategi att inte ändra för mycket i ett tv-koncept som är så klassiskt.

– Vi tror stenhårt på detta. Det som en gång förstörde formatet tror jag var att de just försökte vrida och vända på det för mycket, vi vill ta vid där det startade och blev så bra, säger Martin Nygren.

FAKTA

Vad tyckte du om nya "Robinson"?

Hildegard Krebbs, 70, ”Robinson”- deltagare 2000.

– Det går inte att jämföra med tidigare, det var för segdraget och dåligt tempo. Jag tyckte det mer liknade ett avsnitt av ”Lost”.

Robert Andersson, 34, deltog 1999, 2003 & 2005.

– Det sämsta förstaprogram jag sett av alla säsonger. Jag trodde det skulle vara något nytt nu när det startade igen, men man hade sett allt tusen gånger tidigare.

Alexandra Zazzi, 42, deltagare 1998.

– Det var väl ”Robinson” som vanligt. Inget speciellt nytt, men helt okej. Kanske lite mer amerikanskt i sin form, men jag kommer att följa det även i fortsättningen.

Kent Larsen, 73, deltagare 1997.

– Lite för mycket prat, programmet kunde lika gärna ha gått i Sveriges radio. Lite lågt tempo och effektsökeri när de skulle ta sig fram i träsket. Men det var vackra bilder.

Mariana ”Mirre” Hammarling, 41, deltagare 2002.

– Jättekul, en härlig ”deja vu”-känsla. Jag gillade Linda Isacsson väldigt mycket och att de hoppade över personpresentationerna som man kan läsa i tidningar.

Klas Granström