AFTONBLADET AVSLÖJAR: Här är Sofias hemliga företag

NYHETER

Professor: Kungligheter ska inte driva bolag

1 av 7

SKB Sweden AB är prinsessan Sofias nya hemliga bolag.

I styrelsen sitter hennes pappa och lillasyster.

När Aftonbladet ringer hovet är det ingen på informationsavdelningen som känner till företaget trots att det har slottet som postadress.

Foto: Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro universitet.

Det nya aktiebolaget bildades i november i fjol. Två personer utgör styrelsen: prinsessan Sofias pappa Erik Hellqvist är ledamot och lillasystern Sara Hellqvist är suppleant.

Prinsessan Sofia förekommer inte i registreringshandlingarna, men bolagets adress är H.M. Konungens Hovförvaltning Kungl. Slottet.

Ingen information

När Aftonbladet kontaktar hovet är det först ingen som känner till det nystartade bolaget.

– Bolaget SKB Sverige? Vad är det? säger informationssekreterare Ulrika Näsholm.

– SKB Sverige AB, vilket bolag syftar du på då? Jag får fråga inåt, om vi har information om det, säger Daniel Urso, pressekreterare.

Informationschef Margareta Thorgren hänvisar till Jan Lindman, chef för ekonomiavdelningen på Hovstaterna. Han säger i sin tur att han inte har någon information om det, utan ber att få kontrollera med hovets jurist och sedan återkomma.

När han ringer tillbaka har han ”läst på”.

– Detta är ett alldeles nystartat aktiebolag. Det är precis som du säger att styrelsen utgörs av Erik och Sara Hellqvist.

Ägs av prinsessan

Enligt Jan Lindman är det prinsessan Sofia som äger bolaget.

– Men traditionen hos oss har varit att en kunglig person inte ska sitta i styrelsen för ett bolag, eller ha vad man kallar för organansvar.

Vad bolaget ska ägna sig åt är det ingen som kan svara på, men i handlingarna som skickats till Bolagsverket nämns flera verksamhetsområden:

Konsultverksamhet inom ledarskap och affärsutveckling.

Försäljning inom textil- och konfektionsbranschen.

Förvaltning av fast och lös egendom, samt därmed förenlig verksamhet.

”Passivt ägande”

Enligt Jan Lindman ska en kunglig person vara neutral och obunden i förhållande till olika delar av samhället.

– Vi vill inte att man ska utsättas för att misstänkas för att inte vara neutral. Man ska stå obunden till olika intressen. Det är vår bedömning att det är viktigt att en kunglig person är obunden.

Äger Sofia hundra procent av aktierna?

– Mig veterligen, ja.

Kan man säga att hon är neutral som ägare?

– Det är som ett passivt ägande.

Men det är på hennes initiativ som bolaget startats?

– Ja, hon har diskuterat med oss hur man lämpligen gör det här och då har vi rekommenderat henne att göra på det här sättet.

Varför ville hon starta bolaget?

– Om man skulle vilja investera i något bolag som inte är noterat eller, för att dra parallell till designverksamhet som prinsen gör: något annat där man utnyttjar sin kreativa förmåga, så vill vi att man ska kunna göra detta utan att själv vara involverad i bolagets kommersiella verksamhet.

Vad står SKB för (SKB är prinsessan Sofia Kristina Bernadottes initialer, reds. anm.)

– Det vet jag faktiskt inte.

Systern tyst

När Aftonbladet når systern Sara Hellqvist vill hon inte säga något om bolaget.

– Jag kan tyvärr inte kommentera det, jag hänvisar till Jan Lindman vid hovet.

Aftonbladet har även bett om en kommentar från prinsessan Sofia.

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro universitet, anser att bildandet av bolaget är märkligt.

– Jag tycker det låter egendomligt. Man blir förvånad.

”Ska inte gynnas”

Enligt Nergelius är grundlagen luddig, men principen tydlig: kungligheter ska inte sitta i eller äga bolag.

– Det kan påverka deras objektivitet och oberoende. Då kan de gynna vissa bolag där de har intressen. Det ligger i sakens natur att de inte ska ta några ovidkommande hänsyn, och vissa bolag ska inte kunna få favörer genom att kungligheter gör reklam och promotar deras verksamhet.

Nergelius poängterar att regelverket är oklart.

– Kanske har man vid hovet tänkt att detta upplägg ska fungera bättre än ett styrelseuppdrag i ett bolag. Men man måste fråga sig om en prinsessa bör ägna sig åt "konsultverksamhet inom ledarskap och affärsutveckling". Det låter märkligt.

Prinsessan Madeleine kritiserades 2014 för sina dubbla roller, då hon gått in som delägare och vice ordförande i maken Chris O’Neills bolag, som sysslar med betalningar och investeringar.

Prins Daniel lämnade styrelseuppdragen i sina bolag inför giftermålet med prinsessan Victoria 2010. Han står dock kvar som delägare.