Impregnerad furu bäst till altanen

Av: Anders Munck

Publicerad:
Uppdaterad:
Försöksfältet i Borås.
Foto: Anders Clang, SP
Försöksfältet i Borås.

Värmebehandlat, hardwood, eller lärk?

Alternativen till staketet eller uteplatsen blir allt fler.

Men det är fortfarande impregnerad furu som regerar, visar en ny undersökning.

Jöran Jermer, sektionschef på SP.

Redan på 1990-talet placerade de ut ett antal plankor ute i det fria – och nu har de facit. Den som vill att deras staket eller uteplats ska hålla 25 år eller mer bör välja impregnerad furu, konstaterar Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, SP.

– För hemmafixaren är plånboken viktig och då är valet lätt, säger Jöran Jermer, sektionschef på SP.

Hardwood tvåa

SP har testat hållbarheten på en lång rad träslag och kommit fram till att det inte finns något alternativ som är i närheten av behandlad furu.

– De som kommer närmast är vissa tropiska trädslag, det som kallas för hardwood i handeln. Men medan furu håller i 25-30 år håller hardwood i 20 år, säger Jöran Jermer.

Vill man undvika kemikalier är det dock hardwood eller värmebehandlat som gäller.

Lärk grånar

Samtidigt bör man tänka efter och se till helheten om man vill ta hänsyn till miljön, menar Jermer.

– Hardwood är ett trädslag som ofta kommer från trakter där det finns regnskog. Där måste man lita till att miljömärkningen stämmer. Och man undrar också hur mycket energi som går åt till värmebehandlingen, som är ett annat sätt att förlänga hållbarheten, säger Jöran Jermer.

Lärk har blivit populärt på senare år – mycket på grund av dess vackra färg.

– Men det gäller bara första året, sedan grånar det snabbt, och jag tror många som satsat på lärk har blivit besvikna, säger Jermer.

Publicerad: