Östling om skatteutspelet: Ångrar bara svordomen

Tidigare ordföranden för Svenskt Näringsliv försvarar sig i Sveriges Radio

avGustaf Tronarp

Publicerad:
Uppdaterad:

Det enda som blev fel med hans ”vad fan får jag för pengarna”-uttalande var att det smög sig in en svordom i den osande harangen.

Det säger näringslivsprofilen Leif Östling i en intervju i Sveriges Radio.

Där hävdar han också att det finns ett utbrett slarv i den offentliga sektorn.

– Det finns åtminstone 50 procents rationaliseringsmöjlighet.

Den tidigare Scania-vd:n Leif Östling lämnade ordförandeposten i Svenskt Näringsliv 2017 efter att han blivit påkommen med att ha placerat miljoner i ett företag på Malta för att undvika skatt.

Avslöjandet var en del i den omfattande Paradisläckan. I samband med publiceringen försvarade Östling sitt agerande med ett uttalande som fick hård kritik.

– Om man betalar in 20-30 miljoner om året, vad fan får jag för pengarna?, sa han till SVT:s ”Uppdrag Granskning”.

Försvarar formuleringen

74-årige Leif Östling är nu aktuell med memoarboken ”I backspegeln”. På tisdagen medverkade han i ”P1 Morgon” i Sveriges Radio. Där försvarade han sitt sågade skatteutspel.

– Det slarviga var att det kom in en svordom. Detta ”fan” var det många som reagerade på.

– Men formuleringen står jag för. Många kommer fram och tackar mig på bussen, i tunnelbanan och på restauranger. De säger att det var bra sagt.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SvD
Leif Östling försvarar sitt uttalande – men ångrar att han svor.

”Man är väldigt slarvig i den offentliga sektorn”

I radion påstod Östling också att det finns en omfattande ineffektivitet inom den offentliga sektorn i Sverige.

– Jag tycker att man är väldigt slarvig. Vi har tittat på det i Svenskt Näringsliv, och det finns åtminstone 50 procent rationaliseringsmöjlighet.

För Aftonbladet utvecklar Östling sitt resonemang:

– Det finns stora strukturproblem och dåligt ledarskap. Det leder till höga kostnader och att folk inte vill jobba i det offentliga.

Vad menar du med ”rationaliseringsmöjlighet”?

– Det handlar om att få bättre output per anställd. Det är ingen brist på resurser, men de används fel. Det är en katastrof ur ett hållbarhetsperspektiv.

Svenskt Näringsliv: Har ingen sådan siffra

Johan Rönn, kommunikationsexpert på Svenskt Näringsliv, skriver i ett mejl att organisationen inte räknat fram siffran som ex-ordföranden nämner.

”I den rapport som sannolikt åsyftas utvecklade vi en modell för att beräkna effektiviseringspotentialen på sex olika områden inom kommunal kärnverksamhet. Detta görs i fyra olika scenarier där det ’tuffaste’ landar i en effektiviseringspotential totalt i kommunsektorn om 42 miljarder kronor.”

Men Leif Östling backar inte.

– Jag vet att det är uppemot 50 procents skillnad mellan bra och dåliga kommuner. Det är häpnadsväckande, säger han.

Det här skulle pengarna som göms i skatteparadis räcka till 00:30
Publicerad:
ARTIKELN HANDLAR OM