Skandalrösterna

avJosefin Sköld, Kristina Ohlsson

Flera Arvikaröster skulle vara godkända: Det är beklagligt

1 av 4
bortsorterade Lars-Ove Olsson, chefsjurist på länsstyrelsen i Värmland, visar upp de röster från Arvika som lämnades över i en röd

Här är röstsedlarna från Värmland som kunde ha avgjort valet. Men flera av dem ogiltigförklarades.

– Har vi tolkat fel så är det beklagligt, säger Håkan Jivesand, valnämndens ordförande.

Trots det nationella valkaoset vägrar Valmyndigheten ta ansvar.

Kommunerna i Värmland lämnade i onsdags in sina post- och utlandsröster till länsstyrelsen, förseglade i kuvert för att minimera risken för fusk.

Så långt allt korrekt.

Men när Arvika kommun skulle lämna över sina ogiltiga röster låg 18 av dem i sina originalkuvert, medan 59 stycken lämnades in i en vanlig röd platskasse.

– Det var då jag började reagera, säger Gith Nilsson, valansvarig på länsstyrelsen i Värmland.

”Ska mycket till”

Än mer allvarligt är att flera av de ogiltiga rösterna egentligen skulle ha varit godkända. Röstkuvert som inte har varit igenklistrade har automatiskt sorterats bort i Arvika.

Lagen säger att kuverten ska vara ”förslutna”. Men enligt Vivan Nilsson, informations-ansvarig på Valmyndigheten, betyder inte det att kuverten behöver vara slickade och klistrade. Det räcker med att sticka ned fliken.

– Det har alltid räckt, i alla fall ända sedan 1970-talet.

Och om fliken hänger utanför?

– Det ska mycket till om man ska underkänna ett valkuvert.

Hur många röster som har drabbats av misstolkningen är svårt att säga. Men det rör sig om ett 15-tal som har underkänts med motiveringarna ”Ej försluten” och ”Ej klistrad”.

Håkan Jivesand är S-politiker i kommunfullmäktige och ny ordförande i valnämnden. När skandalen uppdagades gjorde han sig oanträffbar.

– Ja, det blev ingen bra start, konstaterar han när Aftonbladet slutligen når honom i en lokal i Sunne.

Varför lämnade ni in vissa röster korrekt och andra huller om buller i en påse?

– Därför att vi var lite osäkra på de 59. Enda felet vi gjorde, som jag ser det, var att vi inte la tillbaka dem i sitt ytterkuvert. Vi handlade helt i god tro.

Litar på kommunerna

Det finns flera röster av dem ni har sorterat bort, som kan vara godkända. Hur ser du på det?

– Vi tycker att vi har tolkat det helt rätt. Som jag förstår så är det inget nytt att man ogiltigförklarar sådana här kuvert.

Enligt Gith Nilsson kontrollräknar inte länsstyrelsen de ogiltiga rösterna som kommer in från kommunerna. Där litar man helt enkelt på att siffran på påsen är rätt.

– Är det så att man upptäcker det här bara för att det är så jämnt i år? Har det förekommit även andra år så är det en fullständig katastrof, säger den värmländska riksdagsledamoten Nina Larsson (FP).

Rösterna som har skilts från sina kuvert är värdelösa och kan inte räknas in i valresultatet i efterhand. Flera väljare skickade i går in anmälningar med krav om att valet görs om.

Trots hanteringen i Värmland, och fler larm om allvarliga fel även i Halmstad och Göteborg, fastställde den centrala Valmyndigheten i går valresultatet.

”Inga superproffs”

Varken kanslichefen Kerstin Andersson eller ordförande i Valmyndighetens nämnd

Marianne Eliason ville ta ansvar för bristerna i systemet. De skyller allt på kommunerna och länsstyrelserna.

– Vi tar fram information och utbildningsmaterial till dem. Men hur de sedan sköter valproceduren är helt deras ansvar, säger Kerstin Andersson.

Hur förklarar du att så här grova misstag sker?

– Jag är inte tillräckligt insatt i frågan för att svara på de t.

Borde du inte vara det, du är ju myndighetens högsta chef?

– Nej, det är inte min personal som begått misstagen.

Marianne Eliason konstaterar dock att valförrättare och röstmottagare kan behöva mer utbildning.

– Det är ju inga superproffs som sitter där, man utför bara uppgiften en gång vart fjärde år, så det är inte helt lätt.

Vad vill du säga till dem som inte fått sina röster räknade?

– Som medborgare kan jag bara beklaga att lagens bestämmelser inte följts fullt ut.